Интервју са Листом Студената ФОН- а

Избори за места у Парламенту ФОН- а биће одржани 3. априла. У том контексту, представљамо вам Листу Студената ФОН- а, нову листу која ће покушати да се избори за наведена места. Пред вама је део интервјуа, а остатак можете очекивати у наредним данима. 

1) Унија студената је већ 2 године на челу Студенстког парламента ФОН- а, оцените њено деловање на скали од 5 до 10 и образложите оцену.

Оценио бих рад студентске организације Унија студената ФОН-а осмицом зато што имају неколико добро организованих пројеката, подржавају хуманитарни рад,али сматрамо да имају још доста простора за напредак. Са друге стране, делимо мишљење да постоје далеко озбиљнији пројекти који могу да се раде на факултету из тог разлога се нисмо определили за највишу оцену.

Рад Студентског парламента бисмо оценили шестицом јер је сматрамо да се нису уопште изборили за права и интересе студената као студентски представници у органима факултета. После ћемо рећи где су то погрешили.

2) Да ли студенти имају поверења у студентски пармламент? Да ли веома неартикулисана комуникација између сукобљених страна, односно различитих листа, доприноси лошој перцепцији овог тела од стране студената?

Студенти су генерално неупућени како студентски парламент функционише и чему служи. Наша идеја је да то променимо. Записници са седница нису транспарентни и нису доступни свима на сајту истог, а не постоје ни обавештења о томе кад се те седнице одржавају. Такође, термин консултација за решавање текућих молби код студентских представника који је био у виду отворених врата парламента је укинут.

Поверење је изгубљено годинама уназад, због лошег рада студентских представника који су били ту и пре мог доласка на факултет. Наш циљ је да то поверење повратимо.

3) Направите компаративну анализу између Уније студената и претходне “власти” коју је предводио колега Шаулић.

Навешћемо предности и мане и једне и друге "власти" у послење 4 године на ФОН-у.

Шаулићева "власт"-мане:

  • Нетранспарентност у организацији избора за Студентски парламент
  • Недвољно залагање за спречавање повећања школарине у јуну 2016 године, иако су били у техничком мандату односно изгубили априлске изборе
  • Превелики акценат на организацији специјалних догађаја(асполвентске вечери и екскурзије)
  • Непостојање неадекватних система евалуација студијских програма и рада предметних асистената и професора
  • Непостојање студентског научно-истраживачког центра

Шалићева "власт"- предности:

  • Увођење испитног рока ЈУЛ
  • Консултације у виду отворених врата од стране студентских представника
  • Враћање додатних трошкова које је факултет наметнуо студентима
  • Борба делегата ФОН-а против мешања политике у студентском организовању на Београдском универзитету
  • Увођење припрема за колоквијуме/испите први пут на ФОН-у
  • Организација ванредног рока Октобар 2

Унијина "власт"-мане:

  • Нетранспаретност у раду Студентског парламента и избору студента продекана
  • Недовољно залагање за спречавање повећања школарине у јуну 2016 године, иако су победили изборе и имали већину студената на својој страни. Сматрамо да су имали капацитете да направе студентске протесте.
  • Непостојање системског решења за организацију специјалних догађаја
  • Незалагање за смањење школарина упркос вишем броју уписаних студената
  • Непостојање неадекватних система евалуација студијских програма и рада предметних асистената и професора
  • Непостојање студентског научно-истраживачког центра

Унијина "власт"-предности:

  • Хуманитаран рад
  • Важење делова испита у свим испитним роковима код неких предмета
  • Наставак организације припрема за колоквијуме/испите од добре праксе старе власти
  • Унапређење пројекта "Менторство" који постоји годинама на нашем факултету
  • 50 карата за ноћ РЕКЛАМОЖДЕРА 

4) Како оцењујете износ школарине, која је остала на истом повећаном нивоу? Шта је препрека њеном смањењу, када сваке године уписна квота расте?

Лоши преговарачки механизми студентских представника. Ако се нпр уписна квота повећала за 20%, логично је да захтевамо смањење школарине по јединичним трошковима уписаних студената.

Наши механизми ће бити петиције и блокада факултета уколико управа факултета не буде пристала да преговара са нама на ту тему. Ми желимо да преузмемо иницијативу и да будемо прави студентски лидери!

5) Многи сматрају да иза ваше листе стоји неки од претходних лидера у парламенту. Откријте нам, да ли је то истина односно, ко је заиста творац идеје ЛСФ- а?

Иза наше листе стојим, ја, Саша Лалић, студент треће године на студијском програму Информациони системи и носилац листе ЛСФ-а, заједно са групом људи који верују у промене и мисле да може боље. Имамо пријатељске односе са неким од претходних лидера,али ово је искључиво наша идеја и иницијатива за променама које су неопходне.

6) Како теку ваше предизборне активности, које су то кључне теме на које ћете ставити фокус?

  • Унапређење програма стручних пракси
  • Startup екосистем на ФОН-у
  • Покретање студентско научно-истраживачког центра
  • Књига за све(програм помоћи материјално угроженим студентима)
  • Семестрални програм помоћи при учењу
  • Програм надогради знање (вид додатне наставе за студенте где ће се обрађивати додатна тематика на тему која се обрађује у склопу предавања и вежби)
  • Нови систем евалуације студијских програма на ФОН-у
"Непостојање неадекватних система" A generalno nepismenost u celom tekstu

Објављено: 26.03.2018 00:55 - (Voki)


0
2
27
9

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

4 + 5

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности