Студенти ФОН-а јуче су се поново нашли у чуду, овога пута након изласка резултата испита из Управљања квалитетом. Од 608 студената, колико је изашло у јунском року, положило је мање од трећине, тачније 191. Знали смо и за много горе пролазности, али са просечном оценом 5,92 на испиту који није познат по тешком градиву сасвим је сигурно да је са стране катедре дошло до неке грешке.
Студенти су, генерално, врло незадовољни. Примедбе су биле да многи одговори неоправдано нису признавани и да су зато „скидани“ бодови више него што је требало. Један од проблема код оцењивања затворених питања је био принцип „све или ништа“, при чему није вредновано никакво знање, уколико одговори нису потпуни.
Још један проблем јавио се код увида – како професор није био присутан, асистенткиње нису могле чак ни да одговоре и евентуално помогну студентима са жалбама на отворена питања, објашњавајући како нису ауторизоване за увид над професоровим делом.
Утисци велике већине студената са којима су наши сарадници разговарали на јучерашњем увиду поклопили су се у процени за колико поена су оштећени услед поменутог система оцењивања – 15 па навише.
Због свега наведеног, желимо да апелујемо на катедру да од наредних рокова ревидира досадашњи систем, за који верујемо да је узрок оваквих резултата, и прегледа статистику јунског рока. Или, ако већ постоји „стандард“ за вредновање нашег знања, да се успостави и стандард за испитна питања која су, апсурдно с обзиром на област која се изучава, често више подложна субјективности студента него било каквој норми (а што је и те како довело до тога да у великом броју затворених питања преовладају чисте нуле).
Постави коментар