Studenti FON-a juče su se ponovo našli u čudu, ovoga puta nakon izlaska rezultata ispita iz Upravljanja kvalitetom. Od 608 studenata, koliko je izašlo u junskom roku, položilo je manje od trećine, tačnije 191. Znali smo i za mnogo gore prolaznosti, ali sa prosečnom ocenom 5,92 na ispitu koji nije poznat po teškom gradivu sasvim je sigurno da je sa strane katedre došlo do neke greške.
Studenti su, generalno, vrlo nezadovoljni. Primedbe su bile da mnogi odgovori neopravdano nisu priznavani i da su zato „skidani“ bodovi više nego što je trebalo. Jedan od problema kod ocenjivanja zatvorenih pitanja je bio princip „sve ili ništa“, pri čemu nije vrednovano nikakvo znanje, ukoliko odgovori nisu potpuni.
Još jedan problem javio se kod uvida – kako profesor nije bio prisutan, asistentkinje nisu mogle čak ni da odgovore i eventualno pomognu studentima sa žalbama na otvorena pitanja, objašnjavajući kako nisu autorizovane za uvid nad profesorovim delom.
Utisci velike većine studenata sa kojima su naši saradnici razgovarali na jučerašnjem uvidu poklopili su se u proceni za koliko poena su oštećeni usled pomenutog sistema ocenjivanja – 15 pa naviše.
Zbog svega navedenog, želimo da apelujemo na katedru da od narednih rokova revidira dosadašnji sistem, za koji verujemo da je uzrok ovakvih rezultata, i pregleda statistiku junskog roka. Ili, ako već postoji „standard“ za vrednovanje našeg znanja, da se uspostavi i standard za ispitna pitanja koja su, apsurdno s obzirom na oblast koja se izučava, često više podložna subjektivnosti studenta nego bilo kakvoj normi (a što je i te kako dovelo do toga da u velikom broju zatvorenih pitanja preovladaju čiste nule).
Postavi komentar