Martić za Tanjug: Doktorat Malog je naučno validan

// Kategorije: Info | Fakultet | Vesti |

Grupa autora osporila je na sajtu Peščanika doktorat gradonačelnika Beograda Siniše Malog, a dekan Fakulteta organizacionih nauka dr Milan Martić odgovara da je doktorat naučno validan i da je prošao svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije.

"Da bi Fakultet organizacionih nauka odobrio određenu doktorsku tezu, postoje vrlo jasna i precizna pravila koja određuje Univerzitet u Beogradu. Svaki rad mora, na prvom mestu, da dobije saglasnost Komisije za doktorske studije Fakulteta, a zatim i odgovarajućeg Veća naučne oblasti na Univerzitetu", rekao je Martić Tanjugu.

Kako je podvukao dekan FON-a, doktorat Siniše Malog prošao je svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije i dobio neophodne saglasnosti pomenutih komisija.

Martić takođe napominje da je doktorat bio dostupan na uvid javnosti mesec dana pre odbrane i da nije primljena nijedna primedba, dodajući da su sve doktorske teze i radovi zvanični i podležu sudu stručne i opšte javnosti i nakon njihove odbrane.
"Komisija Fakulteta organizacionih nauka, sastavljena od eminentnih profesora FON-a i Ekonomskog fakulteta, a čija su uža naučna delatnost upravo teme koje obrađuje pomenuta doktorska disertacija, pozitivno je ocenila rad i izjasnila se da ima dovoljno naučnih doprinosa koji su neophodni za sticanje zvanja doktora nauka, što je potvrđeno i na Veću naučne oblasti Univerziteta", podvukao je Martić.

Kako je objasnio, izrada disertacije podrazumeva korišćenje relevantne literature, ali i postojanje originalnih naučnih doprinosa.

On je dodao i da ne postoji odredba o dozvoljenom obimu citata u jednom naučnom radu, a pri izradi doktorata ne samo da je poželjno već je i neophodno konsultovati široku stručnu literaturu, što podrazumeva i razmatranje tuđih doprinosa u vezi sa postavljenom tezom.

"Osnovni kriterijum pri vrednjovanju validnosti jednog doktorskog rada je postojanje i odbrana originalnih naučnih doprinosa, što pomenuti rad sadrži. Stručna Komisija je, dakle, na osnovu svih relevantnih kriterijuma, utvrdila da je doktorat naučno validan", zaključio je Martić.

Izvor: Tanjug

Verujem da su Malom ipak malo više gledali kroz prste nego ostalim doktorantima. Ipak je bio predsednik privremenog gradskog veća.
Ako se u obzir uzme kvalitet nekih doktorata sa FONa i znanje nosilaca tog zvanja, onda možete misliti kakav je njegov doktorat

Objavljeno: 10.07.2014 23:31 - (Druga strana)


7
2
Sad lepo da se presavije tabak, da se sastavi tužba za narušavanje ugleda fakulteta i molim lepo!

Objavljeno: 10.07.2014 17:09 - (jataganac)


9
31
Kako Brka resava situaciju :) Nema potrebe da ide u London!

Objavljeno: 10.07.2014 16:58 - (pedja)


4
36
19
13

Postavi komentar

E-mail:
Komentar:
Antispam:

8 + 12

Komentari prolaze moderaciju, zato što smo tako u mogućnosti