Svi smo svedoci ubrzanih promena na našem fakultetu poslednjih nekoliko godina. Zgrada fakulteta se stalno nadograđuje, novi su načini polaganja ispita, imamo nova lica među zaposlenima na fakultetu čak i nove članove družine koja prikuplja harač od 'jade i fonsi žurki. Međutim, postoji jedna konstanta, a to je katastrofalna prolaznost na ispitu iz predmeta Finansijska tržišta kod prof. Vesne Bogojević Arsić, u krugovima FON-a poznatije kao VBA.
Tako je i prva dva roka tekuće akademske godine obeležilo krajnje neetično ponašanje profesorke, koja je u svom poznatom stilu obarala studente i za najmanju sitnicu te je u oba roka položilo oko 20 studenata.
Da krenemo redom. Veoma zanimljiva situacija sačekala je studente koji su došli da polažu ispit u januarskom roku. Naime, kada se profesorka pojavila sa asistentkinjom na ispitu prvo pitanje upućeno studentima bilo je ko je publika, odnosno ko je sve došao da gleda ispit. Već naviknuta da pravi feštu od svojih ispita ustvari je postavila adekvatno pitanje, iako je pojedini studenti nisu odmah razumeli. Ispit je zaista ličio na predstavu u kojoj je profesorka maestralno odigrala glavnu ulogu, dok je asistentkinja imala ulogu inventara. Unošenje u lice studentima koji odgovaraju, histerični ispadi, kolutanje očima, bacanje indeksa studentima, podrugljivi i neprimereni komentari na račun studenata, stalno zagledanje sa asistentkinjom i podsmevanje zbog toga što „ne znaju ništa“, negativni komentari na račun kolega sa drugih katedri bile su radnje koje su se smenjivale tokom celog ispita. Jedan od razloga za histerisanje je bio i to što su pojedini studenti mahinalno pogledali pitanja sa izvučene cedulje pre nego što ih je pogledala sama profesorka. One koji su su to uradili pratila je salva uvreda... Rezultat januarske fešte bio je položen ispit za 4 studenta od oko 70 izašlih.
Ispit u februarskom roku pratilo je manje-više isto ponašanje profesorke, s tim što su studenti ipak imali nešto više sreće. Za razliku od januarskog roka kada je na sve načine pokušavala da zbuni sve koji su seli pred nju da odgovaraju, pojedine srećnike je u februaru obasjalo sunce. Bilo je čak nekoliko studenata kojima je pokušala da izvuče znanje za prolaz (u skladu sa svojim viđenjem tog znanja) te je u ovom roku položilo oko 15 studenata od približno 90 koliko je izašlo na ispit. Pri tome je zajedničko mišljenje svih koji su odgovarali da ste ocenjeni i pre nego što počnete da odgovarate, naravno u većini slučajeva peticom. Prisutna je prilikom ocene znanja velika doza subjektivnosti, presuđuje da li se ispitivaču dopadaju vaše ime, prezime, boja kose, očiju kao i ostale lične karakteristike od ključne važnosti prilikom odgovaranja gradiva.
Jedna od omiljenih profesorkinih rečenica u svakom roku je: „Ne znate ništa“. S obzirom na to da i ispite koji važe za teže ispite na fakultetu, ukoliko ozbiljno pristupite spremanju istih, možete makar da položite, pitanje je da li je to propust studenata ili profesora. Činjenica je da je predmet Finansijska tržišta jedan od najtežih ispita sa smera Menadžment, vrlo verovatno i najteži. Takođe, nije sporno da je potrebno temeljno spremati ispit, nije ga moguće položiti čitajući skripte ili „na priču“, kao neke druge predmete. Veliki broj studenata je to na vreme shvatio i spremio ipit na vreme ali samo retkima se posrećilo da ga polože. Materiju koja je inače nepoznata studentima i teška za razumevanje dodatno komplikuje neetično ponašanje profesorke koje se ponavlja iz roka u rok. Studenti su demoralisani nakon nekoliko neuspešnih polaganja, gde ne znaju zašto su zapravo pali ispit, te im je svaki novi izlazak veliki stres što se i odražava na odgovoranje a time se stvara začaran krug.
Isti scenario se ponavlja iz godine u godinu: izuzetno niska prolazost u prva tri roka, a onda pisanje molbi za odgovaranje kod drugog profesora, kod kojeg naravno većina studenata položi. Time se problem ne rešava, već se samo „gura pod tepih“ do sledeće godine. U svom stilu, čuvena VBA smislila je kako da osujeti rezervni plan tako što svima koji vrate cedulju na ispitu u ispitnoj prijavi, pa samim tim i na studentskom elektronskom nalogu, piše da nisu ni izašli na ispit, što je protivno zakonu.
Umesto zastrašivanja studenata apelujemo da energiju usmeri u pravcu poboljšanja kvaliteta nastave - s obzirom na to da se studenti žale na konfuzna predavanja - i literature koja je odavno zastarela, kako studenti više ne bi morali da uče hartije od vrednosti kojima se već godinama ne trguje ni na jednoj berzi. Nadamo se da će Uprava fakulteta reagovati i sankcionisati ponašanje koje ne dolikuje jednom univerzitetskom profesoru, te da će se situacija preokrenuti u korist studenata.
Postavi komentar