Na našu jučerašnju vest o jednoglasno donetoj odluci o izmenama i dopunama Statuta Univerziteta u Beogradu, kojima se predviđa smanjenje broja rokova na četiri, stigao nam je jedan zanimljiv komentar koji prenosimo u celosti. Ostavićemo ovo bez našeg komentara, a vi sami procenite.
Drage koleginice i kolege, Znam koliko vam mogu zvučati zamorno objave ovog tipa, ali vas molim sve, kao studente, da pažljivo pročitate sve što ovde piše, jer je stvar veoma bitna, tiče se svakog studenta Beogradskog Univerziteta. Mnogo bi mi značilo da mi napišete svoje mišljenje ispod, da bih znao da li sam ispravno postupio.
Verovatno ste svi pročitali vest koja se danas masovno vrti po medijima, a koja glasi "Savet BU jednoglasno usvojio 4 umesto 6 rokova". Ove godine ukazana mi je čast, a ujedno i odgovornost, da budem jedan od 5 predstavnika iz reda studenata. Na dnevnom redu, koji sam ranije dobio, pod tačkom 4. je stajao predlog izmene i dopune Statuta Univerziteta u Beogradu. Za one koji su slabije upućeni, Savet Univerziteta je najviše telo Univerziteta u Beogradu, a Statut je najviši pravni akt Univerziteta, koji donosi i može ga menjati jedino Savet. Dok sam čitao predlog o izmenama i dopunama, zapalo mi je za oko da na jednom mestu kaže: "U članu 99. stav 2. reč "šest" zamenjuje se rečju "četiri". Otvorio sam Statut i video da se radi o članu koji govori o broju ispitnih rokova. Razgovarao sam sa ostalim predstavnicima iz Studentskog parlamenta Univerziteta, ali niko nije znao da se takva odluka sprema. Pre nego što ću otići na sednicu, proučio sam detaljnije o čemu se radi. Naime, postoji samo jedan akt na nivou države, koji je iznad Statuta Univerziteta, a to je Zakon o visokom obrazovanju. Ovaj Zakon je pisan 2005. i 2008. godine, i to je verzija koju ćete naći na sajtu Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja. U ovoj verziji, član 90. stav 7. piše sledeće: "Broj ispitnih rokova je šest". I to je sve. Međutim, ono što nećete naći na zvaničnom sajtu, ali hoćete ako ste dovoljno uporni da potražite Službeni glasnik Republike Srbije, broj 93/2012, jeste Zakon o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, gde stoji da umesto šest rokova ima četiri ispitna roka. Verovali ili ne, ovo stoji u Zakonu, koji je jači i važniji dokument od Statuta Univerziteta. Statut kao takav morao se prilagoditi ovom višem dokumentu, inače ne bi bio validan. Zato je nama, kao članovima, i upućen predlog o izmenama i dopunama, koji je, među 24 odredbe, sadržao i ovu, koja govori da ima četiri ispitna roka.
Počela je sednica Saveta, 20. aprila u 13 časova, i na njoj su se pojavili rektor, prorektori, ali i državni sekretar Ministarstva, kao uvaženi gost. Od pet predstavnika studenata, pojavili smo se nas trojica. Kada se došlo do 4. tačke, sačekao sam momenat, i kada sam video da se niko od kolega ne javlja za reč, javio sam se i izložio problem studenata. Tada sam shvatio da sam jedini pročitao šta zapravo piše u predlogu koji je trebalo da se usvoji. Naime, jasno je da se Statut mora usaglasiti sa onim što piše u Zakonu, jer će se u svakom slučaju poštovati Zakon, kao viši pravni akt. Međutim, studenti, makar i nas trojica, ne mogu glasati za predlog izmene, u kojem umesto šest piše da ima četiri ispitna roka. Svakako bi ostalih 17 članova Saveta, koji su bili prisutni, glasalo "za", i izmene bi bile usvojene. Međutim, rektor, predsednik Saveta, zamenik predsednika Saveta i državni sekretar su molili da stvar razmotrimo, i da po tom pitanju budemo jednoglasni. Naglasili su da Savet nije mesto za promenu Zakona, već da o tome treba razgovarati sa ministrom. Statut, promenili ga mi ili ne, opet neće biti snažniji od Zakona, u kojem još od 2012. godine piše da ima četiri ispitna roka. Svaki put su studenti protestima obezbeđivali sebi još rokova, o čemu svedoče izmene i dopune Zakona iz 2013, kao i ove poslednje, iz 2014. godine, kada smo zajedno protestovali 7. oktobra. Upravo zbog toga sam tražio podršku Saveta Univerziteta, kao najvišeg tela, da daju mišljenje Ministarstvu, da bi studentski predstavnici trebalo da se sastanu s predstavnicima Ministarstva, i da razgovaraju o izmeni člana 90. stav 7. i da se jednom zauvek definiše da ispitnih rokova ima šest. Savet je na ovo pristao, ali pod uslovom da mi damo svoj glas, da se Statut usaglasi sa trenutnim Zakonom. Tada sam bio pomalo drčan, i tražio pismenu potvrdu da će obećanje održati, na šta su mi posvedočili da su moje reči ušle u zapisnik, i da će članovi, kada Studentski parlament Univerziteta u Beogradu (SPUB) i Studentska konferencija Univerziteta Srbije (SKONUS), dostave molbu za sastanak predstavnika studenata sa predstavnicima Ministarstva, u ime Saveta podržati ovu molbu. Molba će biti dostavljena prvoj narednoj sednici. Tek posle svega ovoga, nas trojica smo pristali da podignemo ruku, za "usaglašavanje Statuta sa trenutnim Zakonom", ali ćemo je isto tako podići, ne samo ruku, nego i glas, ukoliko dato obećanje na sledećoj sednici ne bude ispoštovano. Nepuna dva sata po završetku sednice, na RTS je već izašla pompezna vest, kako je Savet Univerziteta jednoglasno usvojio da bude četiri ispitna roka. Srećna okolnost je da su ipak spomenuli pitanje člana 99, ali tek usput, u tekstu.
Draga braćo, ispoštovali smo svaki korak u proceduri obraćanja, kako bi studentska prava bila ispoštovana. Ukoliko se sa druge strane slučajno pokaže nefer igra, spremite se da svim silama ustanemo protiv nepravde, i da na ulicama pokažemo da ćemo se do kraja boriti za to da imamo pravo na pošteno studiranje, bez ikakvih manipulacija i pravnih malverzacija! Iskreno se nadam da ste pažljivo pročitali šta ovde piše, jer nas niko neće upućivati niti braniti, ukoliko to ne uradimo sami!
Svako dobro, Marko Vesić
Postavi komentar