Управљачко рачуноводство – ретроспектива јануарског рока

// Категорије: Инфо |

Испит из Управљачког рачуноводства прошао је кроз прави еволутивни процес током минулог јануарског рока – иако је првобитно планирано да се испит полаже из два дела (писменог и усменог, опционо подељено по колоквијумима), испоставило се да је сасвим непланирано испит добио и трећу, а затим и четврту партицију (мислимо на део збрке који се пренео и на наш портал). Пролазећи кроз ову мини еволуцију од испита се направила гротеска јануарског рока, изазивајући прегршт проблема и недоумица.

Наиме, у току дана нам је јављено од стране групе незадовољних колега да је на јучерашњем упису оцена из поменутог предмета професорка Слађана Бенковић ничим изазвано почела да усмено испитује студенте који су дошли да већ формирану оцену упишу у индексе. Основни мотив дописа који нам је послат је неморалност одлуке да се контра претходно усвојеном систему формирања оцене систем без правовременог обавештења коригује, и на тај начин непосредно оштете студенти (које је уместо уписа дочекало ненајављено усмено испитивање). Како су у свом допису навели, великом броју присутних оцена је накнадно смањена, као и одређеном броју студената који на упис нису дошли лично, већ су индекс послали по некоме (иако није наведено да је лично присуство обавезно). Осим тога, парафразирамо текст из дописа, замерке су се односиле и на непрофесионалан однос професорке која се на испиту понашала арогантно и надмено, поставивши се као неко чији је циљ да казни радије него да по процедури изврши уписивање оцене.

Са друге стране, поводом проблема који је настао огласила се и професорка Невенка Жаркић-Јоксимовић, шеф Катедре за финансијски менаџмент. Наводећи како је кратко усмено испитивање уведено како би оцена праведније осликала знање студента, професорка Жаркић објаснила је поступак своје колегинице са катедре. Завршивши како би према њеним критеријумима сваког од студената којима је оцена умањена на месту своје колегинице оборила, уобличила је своје саопштење које можете у целости прочитати на предметном сајту. Ми ћемо пренети само последњи пасус:

«Na osnovu razgovora sa koleginicom prof. dr Slađanom Benković, smatram da je koleginica Benković pogrešila što kandidate koji nisu znali odgovor na postavljena pitanja kaznila umanjenjem ocene. Smatram da ih je trebala oboriti.

S poštovanjem,
prof. dr Nevenka Žarkić Joksimović
»

С обзиром на то да тренутно не поседујемо све информације које су нам потребне за састављање прецизније вести, детаљније виђење проблема ћемо на кратко одложити. Чим до информација дођемо, нова вест са значајнијим и конкретнијим информацијама наћи ће се на нашем порталу.
 

we need dr. House! :yo:

Објављено: 04.02.2011 10:25 - ()


0
0
Puskice, uvedite opcije "like" i "dislike" za komentare... :)

Објављено: 04.02.2011 03:03 - ()


0
0
like za komentar iznad :) hahahahahaah vrh za nevenku :)

Објављено: 04.02.2011 00:20 - ()


0
0
nemas pojma. Nisu studenti debili ako prof. Nevenkin predmet moze da se polozi sa visokom ocenom, a da pojedinac ne zna osnovne stvari. To samo pokazuje koliko je lose organizovan predmet, kakav je kvalitet nastave, udzbenici, profesori, testovi. Ako ja polozim matematiku 3 sa devetkom a da ne znam sta je integral, jel tu nesto nije u redu sa mnom ili sa profesorom i predmetom? Ako polozim Principe programiranja a ne znam sta je metoda, Mreze a da ne znam sta je protokol? Kako je uopste moguce tako nesto??? Kakav je taj predmet kad je covek sve odslusao i polozio, a ne zna te osnovne stvari?? Je li u redu da ti za ceo semester studenta ne naucis nicemu, pa hoces da proveris koliko si fejlovao tako sto ces da ga propitujes na upisu ocena?Da sam ja profesor, dozivela bih neznanje studenata kao SOPSTVENI poraz, jer ocito nisam dobar profesor ako moji studenti imaju visoke ocene a ne znaju da beknu ni o cemu. Pritom je gospodja Joksimovic vrlo nepismena, blam me je obuzeo kada procitah ona dva pasusa. Od pet recenica koliko je napisala tri su neispravne gramaticki, stilski i ne znam kako jos. Sve u svemu sramota i tuzno.

Објављено: 03.02.2011 23:05 - ()


0
0
Deco, nemate pojma. Htela je vama da ucini i da vam da vise ocene, a to sto ste debili to je vas problem. i sto se mene tice, ne treba ni da studirate kad ne znate osnovne stvari kao sto su solventnost i likvidnost. Nisu vam finansije sve u zivotu, a pita vas stvari koje svaki dan slusate na tv-u i citate u novinama. Zao mi je sto vas nije oborila. Ako ovako kukate na nju, pitam se kako ce tek biti u cetvrtoj kad vam bude drzala Vesna Bogojevic-Arsic Na jedan od laksih predmeta kukate...hahahahaha...bice vama veselo...

Објављено: 03.02.2011 21:49 - ()


0
0
Zašto imam osećaj da ovde ima šabana koji ne znaju težinu reči frustracija? o.O

Објављено: 03.02.2011 21:29 - ()


0
0
Nisu nama finansije sve u zivotu,kao njoj,pa da u sekundi znamo da pljunemo odgovor na svako pitanje koje joj padne na pamet. Neka svoje frustracije leci na drugi nacin,postoje i za to profesionalci,mi joj ni za sta nismo krivi.

Објављено: 03.02.2011 19:40 - ()


0
0
@ dzon :yo:

Објављено: 03.02.2011 19:35 - ()


0
0
@ marko To sto je imalo da se uci 60 strana nije nas problem, vec problem onog ko je sastavljao tu istu knjigu. Ono sto je od nas trazeno da naucimo, mi smo naucili i srazmerno pokazanom znanju dobili ocene. Kraj price. Kakav ku*ac usmeni na upisu ocene, o cemu ti rodjak pricas?? Kao da niko nema preca posla nego da bleji 5 sati u hodniku faxa zato sto je ona ustala na levu nogu! To sto si joj se ti ucepio u bulju, ne znaci da imas pravo da nama prosipas muda, ni smo mi u saksiji rasli bre.

Објављено: 03.02.2011 19:27 - ()


0
0
hahahahahaha dobro ajde bas zatvaranje u kucu i ne....... ali zato celodnevni soping moze! :aaa:

Објављено: 03.02.2011 18:16 - ()


0
0
0
0

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

5 + 19

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности