Управљачко рачуноводство – ретроспектива јануарског рока

// Категорије: Инфо |

Испит из Управљачког рачуноводства прошао је кроз прави еволутивни процес током минулог јануарског рока – иако је првобитно планирано да се испит полаже из два дела (писменог и усменог, опционо подељено по колоквијумима), испоставило се да је сасвим непланирано испит добио и трећу, а затим и четврту партицију (мислимо на део збрке који се пренео и на наш портал). Пролазећи кроз ову мини еволуцију од испита се направила гротеска јануарског рока, изазивајући прегршт проблема и недоумица.

Наиме, у току дана нам је јављено од стране групе незадовољних колега да је на јучерашњем упису оцена из поменутог предмета професорка Слађана Бенковић ничим изазвано почела да усмено испитује студенте који су дошли да већ формирану оцену упишу у индексе. Основни мотив дописа који нам је послат је неморалност одлуке да се контра претходно усвојеном систему формирања оцене систем без правовременог обавештења коригује, и на тај начин непосредно оштете студенти (које је уместо уписа дочекало ненајављено усмено испитивање). Како су у свом допису навели, великом броју присутних оцена је накнадно смањена, као и одређеном броју студената који на упис нису дошли лично, већ су индекс послали по некоме (иако није наведено да је лично присуство обавезно). Осим тога, парафразирамо текст из дописа, замерке су се односиле и на непрофесионалан однос професорке која се на испиту понашала арогантно и надмено, поставивши се као неко чији је циљ да казни радије него да по процедури изврши уписивање оцене.

Са друге стране, поводом проблема који је настао огласила се и професорка Невенка Жаркић-Јоксимовић, шеф Катедре за финансијски менаџмент. Наводећи како је кратко усмено испитивање уведено како би оцена праведније осликала знање студента, професорка Жаркић објаснила је поступак своје колегинице са катедре. Завршивши како би према њеним критеријумима сваког од студената којима је оцена умањена на месту своје колегинице оборила, уобличила је своје саопштење које можете у целости прочитати на предметном сајту. Ми ћемо пренети само последњи пасус:

«Na osnovu razgovora sa koleginicom prof. dr Slađanom Benković, smatram da je koleginica Benković pogrešila što kandidate koji nisu znali odgovor na postavljena pitanja kaznila umanjenjem ocene. Smatram da ih je trebala oboriti.

S poštovanjem,
prof. dr Nevenka Žarkić Joksimović
»

С обзиром на то да тренутно не поседујемо све информације које су нам потребне за састављање прецизније вести, детаљније виђење проблема ћемо на кратко одложити. Чим до информација дођемо, нова вест са значајнијим и конкретнијим информацијама наћи ће се на нашем порталу.
 

Apsolutno se slazem sa komentarom iznad!!!

Објављено: 03.02.2011 17:57 - ()


0
0
Jos jedan dokaz da zenski rod NE SME da bude profesor. Treba sve zene zatvoriti u kucu, da kuvaju, peru, cuvaju decu, sve ostalo upropaste.

Објављено: 03.02.2011 17:30 - ()


0
0
@ marko Ovaj slucaj je isto bio pre 2-3 dana na upisu ocena iz racunovodstva, gde je profesorka cedila studente, gde se upis ocena odvijao 6-7 sati !!! Nema smisla smisla, dodjes na upis, i ona te obori ili spusti ocenu ... nije stvar koliko je to strana za nauciti, nego o tome sto je profesor uvek u pravu, i moze da te j.... u mozak , a da ti ne smes da pisnes!

Објављено: 03.02.2011 17:27 - ()


0
0
mnogo ste se vi bre prok***ili, na ovako lagan predmet, trebala je sve da vas obori ko ne zna potpitanja faking ni 60 strana knjige niste morali uciti VBA ce vas rasturiti kad za to dodje vreme

Објављено: 03.02.2011 17:08 - ()


0
0
ok, da se razumemo, bilo je ljudi koji su imali visoke ocene a realno nisu znali nista i njima i treba da bude oborena ocena..ima i ljudi koji su znali mnogo vise i zasluzili vecu ocenu.. provera osnovnih znanja iz oblasti finansija je sasvim ok ali: 1. ako je odluka donesena 22.12. (zvanicna odluka), zasto nije dato javno obavestenje? 2. smatram da je jako neumesno od profesorke Sladje da "pljuje" po studentima koji nisu znali odgovore na pitanja, pobogu ljudi smo, uostalom ko zna da li neko od nas ima vecih problema u zivotu od fakulteta kao i jako puno obaveza van istog. oni su tu da pruze znanje i daju ocenu a ne da kritikuju tudje zivote o kojima i ne znaju nista. 3. ukoliko vec zele da daju objektivne ocene, neka naprave PRAVI usmeni ispit koji je po meni mnogo vise fer a ne da na sajtu pise USMENI ISPIT iz upravljackog racunovodsta ce se polagati PISMENO(genijalno...). Profesore sa Katedre za finansije jako postujem ali smatram da ove propuste treba sto pre popraviti. a poslednji pasus izjave profesorke Nevenke je jako neprofesionalan i smatram da za takvim komenatarima stvarno nema potrebe.

Објављено: 03.02.2011 14:28 - ()


0
0
@ Šum Ne kaki ! Da ti je spustila ocenu kao drugima, bunio bi se, a ovako ti je bas lepo, podigla ti ocenu zato sto si imao srece da znas pitanje koje je izvukla iz malog mozga... Nema kolegijalnosti na ovom faxu, to je odavno jasno ! Sramota, katedre nas zezaju kako stignu, i onda se neki pametni jave, a u sledecem slucaju mogu bas biti oni ti koji su osteceni, pa ce onda da promene misljenje ! :bljak:

Објављено: 03.02.2011 14:25 - ()


0
0
Seksualne frustracije su cudo... ;)

Објављено: 03.02.2011 13:14 - ()


0
0
Zena isfrustrirana svojim zivotom, pa se izivljava na nama..

Објављено: 03.02.2011 12:28 - ()


0
0
Bas ste osteceni. Ta odluka s kraja decembra je morala biti javno saopstena. Sta to oni postuju, neki zakon cutanja? To su secikese koji reketiraju roditelje svih vas koji niste ne budzetu.

Објављено: 03.02.2011 03:55 - ()


0
0
Hahaha! Toliko je zalosno da je smesno. Jao, sta bih ja ovim ljudima na ulici uradio. Ne razume budala brugi jezik od batine. :)

Објављено: 03.02.2011 01:16 - ()


0
0
0
0

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

20 + 6

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности