EPOS - kraj trilogije, završni komentar

// Kategorije: Info |

Naše pisanje na temu niskih kriterijuma na EPOS-u izazvalo je burne reakcije na fakultetu. Rasprava u komentarima, koja je brzo probila kotu 100, za svoj najvažniji rezultat imala je odgovor profesora Radenkovića, čija je autentičnost potvrđena i koji je bez redakcije prenet u prethodnom članku.  Pošto je, između ostalog, profesor izneo i najavu pojačanja kriterijuma i vraćanja sistema ocenjivanja u kolosek, ovim tekstom želimo da iznesemo svoj završni komentar.

Pre svega, brojnim komentatorima koji su sa AMRES-ovih IP adresa komentarisali da su Puškice deo velike hajke na Katedru za EPOS moramo reći da naš tekst nije bio ni najmanje metaforičan i da, vrlo očigledno, nismo servis pod kontrolom Fakulteta ili određenih katedri. Puškice su nezavisan studentski servis koji se bori za bolje uslove studiranja i bolji kvalitet nastave, sa volonterskim i anonimnim članstvom upravo kako bi se ta NEZAVISNOST osigurala. Ako ima studenata koji u ovom pogledu imaju nedoumica, vrlo ste dobrodošli u Ekipu (osoblje fakulteta ne primamo u članstvo, mada su neki pokušali). Tokom rada na održavanju portala vrlo brzo ćete razbiti takve predrasude. Nadamo se da su ovime neke stvari razjašnjene.

Moramo da izrazimo zabrinutost što mladi saradnici sa EPOS-a nisu upoznati sa mogućnošću praćenja IP adresa (studenti nisu komentarisali sa fakulteta u vreme ispitnog roka, zar ne?), iako priznajemo da su nas jako zabavili pokušaji da se sa dupliciranih adresa diskredituje naš portal i naše pisanje. Loše smo shvaćeni – nismo pisali ništa protiv profesora lično, već protiv srozavanja kriterijuma. Valjda će to postati previše očigledno da bi se ignorisalo kada se slegne prašina, jasno nam je da za sada mora biti i ovakvih ispada.

Što se najavljenih izmena tiče, stav Puškica je da na kvalitet znanja presudno utiču projektni zadaci, te da upravo na tom polju mora doći do zaoštrenja i unapređenja. Uz dobre vežbe, dobre konsultacije i korisne izazove u radu, niko nema pravo da se žali na pooštrene kriterijume. Uz zahvalnost na brzom odgovoru, reorganizaciju odavde prepuštamo profesoru.

Nadamo se da će Fakultet, a pre svega prodekan za nastavu, profesor Suknović, u našem pisanju na temu kvaliteta nastave i ubuduće prepoznati dobru nameru. Bilo bi vrlo nelogično da kao studenti, koji investiramo svoje vreme, novac i energiju u studije na Fakultetu organizacionih nauka, imamo bilo kakve skrivene ili štetne namere u tom pogledu. Fakultet je sazreo za reformu, a to je proces koji mora biti vrlo sveobuhvatan. Za sada, tek je zagrebana površina.

Ne menjajte kanal, na pravom ste mestu.

Pogledajte rubriku "Gde su, šta rade" pa ćete videti da su puškice uvek vodili štreberi

Objavljeno: 04.03.2013 22:49 - ()


0
0
Poceli zavisni streberi da vode puskice.. :) Zar ovo nisu puskice? Zar ovo nije andergraund? Sta je s vama? :udri:

Objavljeno: 04.03.2013 13:36 - ()


0
0
povraca mi se od vaseg sajta

Objavljeno: 03.03.2013 20:02 - ()


0
0
Pa sta ako zavrsavaju?

Objavljeno: 03.03.2013 13:06 - ()


0
0
A master kad cete o tome da pisete malo, ljudi sa sigidunuma i ostalih privatnih fakulteta zavrsavaju master bez problema na fonu...

Objavljeno: 03.03.2013 01:33 - ()


0
0
Slazem se skroz da je EPOS i cela katedra najbolja na fon-u i apsolutno niko nema pravo da pljuje po njima, posebno Dule i Zorica, koji su tu za sve sto ti treba, kad god ti to treba. Mozda bi vise trebali da se koncentrisete na pljuvanje katedra koje to stvatno zasluzuju - baze, strukture i slicno...

Objavljeno: 03.03.2013 01:01 - ()


0
0
ma da, a svi ti predmeti koje si naveo - baze, principi, strukture i programski jezici imaju neki prakticni deo ispita? sta se tamo prakticno radilo? prakticni deo ispita iz programskih, to je prosto smesno!! a strukture i baze sa pisanjem koda na papiru!! :udri: molim te, pa iteh je PRVI predmet na kome se svi studenti moraju da urade obavezan i konkretan prakticni projekat! svi prethodni informaticki predmeti su kao sto kazes sviranje ku**u ako ih posmatras kroz neki prakticni aspekt cak i na epos-u ima nekih prakticnih delova, a cujem da su ih od ove godine dodatno zakomplikovali.

Objavljeno: 03.03.2013 00:06 - ()


0
0
Teorija iz baza je vrlo praktična. Dok je teorija iz EPOS-a, i simulacija najveće palamuđenje. Natrpali su silan tekst i materijal, jer se na njihovoj katedri izgleda po količini materijala i teorije određuje da li je jedan predmet dostojan da postoji, a granica im je izgleda vrlo visoko. Sve miriše na konzervativnu zatucanost. Šta fali principima, strukturama, programskim jezicima... ništa (doduše strukturama fali još vremena na ispitu, ili da se radi na kompovima, i programskim fali vremena na praktičnom testu). Trend je na univerzitetima da se ide ka učenju praktičnog znanja bez nepotrebnog teoretisanja. Na predavanjima sa američkih univerziteta pokrije se 5x više iz neke oblasti nego kod nas, ali bez i jedne brzo isparljive reči, rade se obavezni projekti, ispituje se realno znanje, a ne nakalemljena teorija koja samo iz daleka izgleda ozbiljno. Na nivou celog ISIT-a i u pojedinačnim predmetima količina sviranja ku**u (jer nastavno osoblje drugo ne zna) je već prešla svaku podnošljivu granicu.

Objavljeno: 02.03.2013 23:52 - ()


0
0
preterujete i kad je to u pitanju. nastava je prilicno kvalitetna. testovi sa predavanja su vise formalnog tipa, kako bi se bar na neki nacin pokrili teorijski aspekti predmeta. i to je bolje nego na primer ono gruvanje napamet suvoparne, i cesto besmislene, teorije iz baza. da bi se test polozio sa nasto vecim brojem poena ipak je potrebno da se bar malo prouce materijali. s obzirom da je u pitanju laboratorija za elektronsko poslovanje, na neki nacin je i logicno i lepo da se testovi polazu preko interneta, kod kuce. pa sta s tim? a retardi koji placaju nekome da im polozi test.. pa najbolje da sami napuste fakultet, ali oni i onako nece daleko stici. Odbrana seminarskih radova funkcionise kako i kod vecine ostalih predmeta. pa i na projektovanju softvera vecina dobije maksimum poena na odbrani, a medju njima se isto moze naci po neko sa kupljenim radom! da li biste mozda bili zadovoljni kada bi i elab poceo da uvodi neke glupe kriterijume za dobijanje visokih ocena? one fore kao e za vece ocene ima da vas mrcvarimo, pa da to jos vise rezultuje placanjem projekata. setite se samo sta se pre par godina radilo na mrezama (a verujem da se i jos radi).

Objavljeno: 02.03.2013 21:08 - ()


0
0
Vi sa puškica izgleda samo pljujete kako vama odgovara. Prvo pljujete STATISTIKU jer mali broj studenata polozi jer je jak kriterijum a sada pljujete ove sa EPOSA jer dosta ljudi ima dobru ocenu??? To su dvostruki standardi sa vase strane!!! Inace sto se tice asistenata sa elaba- za Milica, Baraca i Vulica imam samo reci hvale. Uvek izadju u susret studentima ako imaju neki problem i drze vrlo kvalitetne konsultacije. Za ostale, kao i profesora ne mogu da komentarisem jer i nisam imao nekih kontakata sa njima..

Objavljeno: 02.03.2013 21:07 - ()


0
0
1
0

Postavi komentar

E-mail:
Komentar:
Antispam:

0 + 5

Komentari prolaze moderaciju, zato što smo tako u mogućnosti