Studenrska ekskurzija Vol. 3

// Категорије: Инфо |

Апсолвентска екскурзија Вол. 3

Немања Стаменчић, члан Студентског парламента и тадашњи студент продекан, јавио нам се поводом ове теме, како би појаснио ситуацију око избора агенције за студентску (тј. апсолвентску) екскурзију.

"Поводом вести од 02.02. на Вашем сајту, везане за реализацију студентских екскурзја, у којој се помиње студент продекан, желео бих да колегама образложим ситуацију и ток дешавања по овом питању на ФОН-у, с обзиром да сам ја у то време био студент продекан.
Након избора новог декана ФОН-а, у разговорима везаним за даље планове рада, деканка је предлозила да на ФОН-у одлазак не екскурзије реализује само једна агенција и да треба формирати комисју која би затражила понуде од агенција које су до сада реализовале екскурзије на ФОН-у и од Студентских организација које их традиционално организују, како би се изабрала најбоља понуда за студенте и Факултет.
У комисију су, од стране декана, делегирани: декан Проф. др Невенка Жаркић Јоксимовић, продекан за финансије и организацију Проф. др Милан Мартић, продекан за наставу Проф. др Милија Сукновић, Гордана Ћирић - службеник на ФОН-у и два студента, Немања Стаменчић, студент продекан и Милан Ђурић, студент (на предлог студента продекана). Послати су позиви агенцијама и органиацијама и понуде су стигле након чега смо их разматрали и одлучили да позовемо на разговор три агенције са реално најбољим понудама и то: Rapsody-Collegium (није је предложила ниједна организација, односно контактирао је Факултет), Модена Травел (предложила Студентска унија ФОН-а), Гранд Тоурс (предложила Кабеза).
Приликом првог круга прегледа понуда, као најбоља (са најбоље котираним параметрима који су оцењивани,) наметнула се мало изнад осталих агенција Rapsody-Collegium. Међутим, на самом разговору, нама студентима је убедљиво најбољи утисак оставила друга агенција (Модена Травел). Поред тога, имали смо сазнања (што смо и образложили Комисији), да је агенција Rapsody-Collegium падала на тендерима на другим факултетима због лажног представљања одређених параметара. Сматрајући да ће се наше мишљење највише вредновати, обзиром да се ради о интересу студената, а и да би требало обратити пажњу да агенција која ради екскурзије на ФОН-у то ради заједно са неком студентском организацијом, колега Милан Ђурић и ја смо предложили агенцију Модена, што су сви остали чланови Комисје апсолутно одбили, предлажући сви до једног агенцију Rapsody-Collegium. С обзиром да ми студенти нисмо имали већину у тој комисји, по нама најбоља агенција није прошла и ми смо морали да се сложимо са том чињеницом, без обзира што смо сматрали да постоји одређени ризик у сарадњи са изабраном агенцијом.
Сходно горе наведеним чињеницама, ја као студент продекан у том периоду, ограђујем се од било какве одговорности везане за овај непромишљен потез, јер сам и сам био против тога, желећи да студенти добију најбоље. Потрудићу се да на првој следећој седници Студентског парламента актуелизујем ово питање како би покушали да заштитимо интерес студената у овом заиста непријатном моменту.

С поштовањем,
Немања Стаменчић
"

Иако Стаменчићево саопштење донекле објашњава поступак избора агенције, остаје много нејасноћа везаних за ову аферу.
Зашто је студент продекан прихватио овакав састав Комисије, у коме студенти више него очигледно немају већину, а поводом питања које је везано искључиво за студенте? Несумњиво је да треба увести ред у дешавања на ФОН-у, али на који начин?
Сигурни смо да би се већина студената сложила да је успостављање монопола на организацију екскурзија на ФОН-у лоше за студенте, а и за Факултет.
Због чега се није сачекало са избором агенције, до формирања Студентског парламента, који је једини орган Факултета, надлежан за доношење оваквих одлука (Надлежност: "Координира и контролише програм ваннаставних активности студената" - Статут ФОН-а, члан 64. став 7.)?
Који су били критеријуми за оцењивање агенција? 
Да ли су и зашто, из организације екскурзије искључене све студентске организације, које се традиционално баве овиме?
Да ли ће Управа, на исти начин, бирати и понуде за долазеће апсолвентско вече
Да ли ће се Студентски парламент позабавити овиме?

Много је нејасноћа, нетранспарентности и питања без одговора на ову тему. За сада, остаје нам да стрпљиво сачекамо барем одговор на питање свих питања: Да ли ће неко из Управе Факултета наћи за сходно да се обрати студентима и понуди одговоре? До тада, останите уз Пушкице :-)

Pa je l moze samo jedno pitanje? Kada je bila odrzana ta sednica, tj kada su oni izabrali eksurziju a ti prisustvovao. Moze jos jedno pitanje, koji je danas datum?

Објављено: 04.02.2007 18:47 - ()


0
0
Ja nisam sanjao da ovakve stvari mogu da se desavaju i ne zelim da se svadjam sa nekim ako on nece da prihvati nesto sto ja mislim, ovom iyjavom yelim da se ogradim od odgovornosti jer i sam nisam podryao tu agenciju. Hvala

Објављено: 04.02.2007 17:28 - ()


0
0
E Nemanja, ako si prisustvovao sednice mogao si odmah da posle nje da kazes sta se zbilo, a ne ovako. Kao politicari, pred nesto vazno eto prljavog vesa. Mislim da je glavni faktor Kabeza i to sto niko ne ide preko njih. Uaaa za Nemanju i za Kabezu!

Објављено: 04.02.2007 16:34 - ()


0
0
Ponude su izbacene pre sto godina a sednica je bila jos ranije, ali se student prodekan tek sad setio da se obrati studentima... Mislim da nema potrebe da se tako prica o collegiumu nije im ovo prva ekskurzija, a nesto lose moze da se desi i sa nekom drugom agencijom....

Објављено: 04.02.2007 14:15 - ()


0
0
ma ovaj FON ovo je smesno....dozvolili smo da nam nevenka fingira ekskurzije...uskoro ce poceti da nam naplacuju ulaz na fakultet.

Објављено: 04.02.2007 13:57 - ()


0
0
koje su ovo gluposti! pokrenuli ste celu ovu pricu zato sto se malo ljudi prijavilo za kabezinu ekskurziju!!! uzas! a ovo sto ex student prodekan prica, naravno da je njemu najbolja bila modena kad je on predlozio i kad be se on i jos neki sa njim ucipili za dz!

Објављено: 04.02.2007 13:42 - ()


0
0
0
0

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

2 + 17

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности