Оно што пре уписа на ФОН сигурно нисте могли наћи у Информатору јесте то да се на нашем Факултету колоквијумске недеље организују тако да се студентима унапред онемогући полагање свих колоквијума. Звучи апсурдно, али је продекан за наставу, Милија Сукновић, уз овакво образложење и данас одбио молбу за одлагање колоквијума из Рачуноводства, уз, како сазнајемо, опаску „Ко вам крив када излазите на све колоквијуме, ми смо планирали да изађете на два-три“.
Овим објашњењем како се од студената и не очекује излазак на све колоквијуме у колоквијумској недељи, проф. Сукновић је разрешио мистерију неразумно згуснутог распореда полагања. Дакле, спорни распоред је, према речима Продекана, репрезентативан пример напора Управе да се студентима отежа полагање испита. Парадоксално, знајући да овакво образложење студенти добијају од човека чији је посао да омогући што лакше испуњавање обавеза студентима, у смислу прикладних и прилагођених распореда полагања, како за колоквијуме тако и за испите.
Треба напоменути да је садашњи Студент продекан, Александра Митровић, данас активно радила на решавању овог проблема са представником друге године, са којим је проф. Сукновићу презентовала аргументе око одлагања колоквијума из ДМС, такође планираног у спорном термину, а са чијим одлагањем се сложила и катедра. Након краћег разговора Продекан за наставу је предложио да се иницијативе за одлагање колоквијума убудуће покрећу код предметних професора, али иако су студенти и то урадили, како смо накнадно сазнали, све се завршило поменутом изјавом како није ни било очекивано да ће студенти покушати да све колоквијуме положе у заказаним терминима.
Да ли је ово подсмевање, или постоји други, нама непознат разлог, услед кога не би требало полагати што је више могуће испита преко колоквијума?
Важно је да се прича не заврши на овоме, већ да се укључе не само студентски представници већ и остали људи из Управе у ову причу, како се оваква бахатост према студентима не би поновила.
Постави коментар