Vodič - Kako položiti POIS

// Kategorije: Info |

Nakon izlaska rezultata kolokvijuma iz Pravnih osnova informacionih sistema (u daljem tekstu POIS) ostali smo neprijatno iznenađeni rezultatima testa. Zapravo nismo iznenađeni, nema tu ničeg novog ni neočekivanog. Zvanični rezultati su (objavljeni od strane predmetnog asistenta):

Nakon prvog kolokvijuma:

prolaznost 42%, što je standardno za prvi kolokvijum, drugi će biti uspešniji... u junu će svi zanati kako da uče :)

najbolji rezultat 16 poena, prosečan broj bodova 8.76“

Za jun su studenti naučili kako da uče i rezultati su bili uspešniji:

„Izašlo je 219 studenata. Položilo je 87, što je jedva 40%. Prosečan broj poena je 6.8 a najbolji rezultat 19“

Pitamo se šta je uzrok ovako loših rezultata kad su studenti imali sve preduslove da urade test dobro? Fenomenalne vežbe, na kojima studenti ne sede jedni na drugima i na kojima asistentkinja detaljno objašnjava pojmove pravne nauke svima koji se sa njima do tada nisu susreli, i nikako im ne ostavlja da se sami snalaze po članovima zakona. Izvanredna predavanja na kojima profesorka vrlo izražajno klima glavom na reči gostujućih predavača i ponekad ubaci poneku opasku. Projektni deo ispita koji je potpuno uređen i jasan od početka do kraja. Ne vidimo razlog da ne položite. Osim možda višesmislenih pitanja. I nedostatka literature. I negativnih bodova. I...

Na kraju trebalo bi da vam damo neki savet, ali nemamo nijedan, nažalost. Najbolje što možemo da savetujemo studentima je da ne očajavaju i da nastave da izlaze na svaki sledeći rok, jer, prema rečima starijih studenata, najbolji lek za polaganje POIS-a, neprestano izlaženje pa kad - tad će uspeti.

Ono što možemo, je da pokažemo kako se rešava studija slučaja, na praktičnom primeru, svima onima koji to nisu uspeli da urade kako treba:

Student A je upisao FON, smer ISiT. Pun je elana i željan je da nauči stvari korisne za informatičke nauke. Kako se kažnjava?

Odgovor: Kažnjava se polaganjem gomile beskorisnih kvaziinformatičkih predmeta u prve dve godine, i kao kruna svega polaganjem POIS-a u trećoj godini.

 

Haha operaciona istrazivanja ili tako nečega... ma koliko smatrao da je teoretski deo ispita glup ipak moram da vas obavestim da je ovo jedan od korisnijih predmeta i da se za razliku od recimo pmova ovakve stvari uce na svim svetskim fakultetima koji imaju bilo kakve veze sa menadzmentom i da su izuzetno korisne.

Objavljeno: 23.06.2013 03:30 - ()


1
2
Pravoucentar je pravo u centar. Nije kriv samo faks, nego i studenti. Faks je kriv što to dopušta :)

Objavljeno: 17.06.2013 22:46 - ()


1
0
Sve je ocajno na ovom IT-om smeru. Plan i program smera je smisljao ili pijan ili lud covek. Studenti 4te imaju znanja o racunarima kao prodavci krompira na pijaci (mozda i manje). Domaci radovi iz iteha se kupuju (najveci broj slucajeva), a iz operacionih istrazivanja ili tako nekog promasen zivot predmeta se samostalno odrade. Za izborni predmet se uzima pedagogija, i nikako napredne java ili .net tehnologije (jer ko bi normalan uzimao nesto korisno kad moze nesto od 10 minuta cimanja). Tako da ovaj POIS je i najmanje zlo u celokupnoj prici.

Objavljeno: 17.06.2013 20:18 - ()


2
1
cinjenica je da fonovci generalno nisu skloni razmisljanju i povezivanju stvari, a sa druge strane pois nije najbolje organizovan predmet. Daleko od toga da je beskoristan, i postoji i na drugim fakultetima na kojima se izucava IT (cenjeni raf npr) Predmet se polaze se kombinacijom znanja i srece, a znanje najbolje stice tako sto se gleda koja su pitanja ranije dolazila. poz

Objavljeno: 17.06.2013 17:13 - ()


1
1
Ja sam iskreno dosla na fakultet sa zeljom da ucim informatiku, ali se ta zelja izgubila negde izmedju menadzmenta +8 -8 poena, 16 kolokvijuma iz finansija i katedre za mreze "vi ne znate nista, mi necemo da vas naucimo nista jer ste glupi, ali cemo zato da vas mucimo do beskraja" u trecoj godini da bi uradio projektni moras da znas da koristis niti i sokete, a u cetvrtoj prvi put ucis sta su, odlicno! o.O POIS da predaje dipl pravnik koji ce da objasni tumacenje bi bio super predmet, ovako je smejurija... ja vise znam od Cece pravo iz svih serija koje gledam :cupavi: :cupavi:

Objavljeno: 16.06.2013 15:25 - ()


0
4
Pa vi opet ne možete da odlučite da li su članovi Puškica štreberi ili klošari koji ne mogu da polože ispit.

Objavljeno: 16.06.2013 14:20 - ()


0
1
Haha docekace ih i upravljanje kvalitetom ne brinite se! Inace sto se ovog predmeta tice ja smatram da je izuzetno koristan predmet i da bi ovako nesto trebalo da postoji na svakom fakultetu. E sad sa druge strane stoji da je ispit organizovan uzasno i da se jedino na srecu moze poloziti jer zaista cesto ni Ceca ne zna koji je tacan odgovor pa se desi da ljudi za isti odgovor na istom testu jedni dobiju 1 a drugi -1 poen. Najjace mi je sad ono pravilo "Nemojte pisati objasnjenja pored odgovora jer ja to ne citam"...Haha a ocigledno ni ne daje ista na vazbama. Dakle potpuno stoji da se polaze na srecu i po principu "kad-tad cu pogoditi" i za to nisu krivi studenti vec nacin polaganja.

Objavljeno: 16.06.2013 13:47 - ()


0
4
Ceca se cesto hvali normalnom raspodelom ocena na poisu, a znate li kako je postize? Prosle godine prvi kolokvijum je polozio onaj ko je imao preko 8 poena, ali u rezultatima je svima koji su imali od 8 do 10 pisalo da imaju 10, i opa, eto vam normalne raspodele. Ceca lepo poredja sve rezultate, vidi gde joj najvise odgovara da presece prolaz i sve je super divno bajno. eto raspodele eto prolaza od 40% do 50 %. Nesto slicno se i na strukturama radilo

Objavljeno: 16.06.2013 02:31 - ()


0
2
I jos nesto prijatelju, to sto kazes da 500 ljudi uzima diplomski iz statistike. E pa ti lepo uzmi da branis diplomski bas iz poisa, pa onda vidi da li ces ikada diplomirati. ;)

Objavljeno: 16.06.2013 02:20 - ()


1
2
Koga ti nazivas ovcom i lenjivcem? Pa je li uredu da ti neko da pitanje sa 4 ponudjena odgovora od kojih nijedan nije tacan??? Da ti neko postavi pitanje da dopunis recenicu koju je izrekao jedan gost na jednom predavanju kojih ima 14 a predavanje traje 2 sata??? Da je tacan odgovor 1 poen a netacan -1??? Da ucis kazne za krivicna dela napamet, koja se inace ne uce ni na pravnom fakultetu iz kricivnog prava??? Da se razumemo ja sam ovo polozio jos odavno, ali je ovo jedan od najgorih i najlosije organizovanih predmeta na fakultetu (daleko od toga da je jedini ovakav). Ovo se polaze na cistu srecu, ko misli da je ovo polozio zbog svog znanja laze samog sebe, ipak je samo imao srece.

Objavljeno: 16.06.2013 02:16 - ()


0
2
8
1

Postavi komentar

E-mail:
Komentar:
Antispam:

1 + 2

Komentari prolaze moderaciju, zato što smo tako u mogućnosti