Након изласка резултата колоквијума из Правних основа информационих система (у даљем тексту ПОИС) остали смо непријатно изненађени резултатима теста. Заправо нисмо изненађени, нема ту ничег новог ни неочекиваног. Званични резултати су (објављени од стране предметног асистента):
Након првог колоквијума:
„пролазност 42%, што је стандардно за први колоквијум, други ће бити успешнији... у јуну ће сви занати како да уче :)
најбољи резултат 16 поена, просечан број бодова 8.76“
За јун су студенти научили како да уче и резултати су били успешнији:
„Изашло је 219 студената. Положило је 87, што је једва 40%. Просечан број поена је 6.8 а најбољи резултат 19“
Питамо се шта је узрок овако лоших резултата кад су студенти имали све предуслове да ураде тест добро? Феноменалне вежбе, на којима студенти не седе једни на другима и на којима асистенткиња детаљно објашњава појмове правне науке свима који се са њима до тада нису сусрели, и никако им не оставља да се сами сналазе по члановима закона. Изванредна предавања на којима професорка врло изражајно клима главом на речи гостујућих предавача и понекад убаци понеку опаску. Пројектни део испита који је потпуно уређен и јасан од почетка до краја. Не видимо разлог да не положите. Осим можда вишесмислених питања. И недостатка литературе. И негативних бодова. И...
На крају требало би да вам дамо неки савет, али немамо ниједан, нажалост. Најбоље што можемо да саветујемо студентима је да не очајавају и да наставе да излазе на сваки следећи рок, јер, према речима старијих студената, најбољи лек за полагање ПОИС-а, непрестано излажење па кад - тад ће успети.
Оно што можемо, је да покажемо како се решава студија случаја, на практичном примеру, свима онима који то нису успели да ураде како треба:
Студент А је уписао ФОН, смер ИСиТ. Пун је елана и жељан је да научи ствари корисне за информатичке науке. Како се кажњава?
Одговор: Кажњава се полагањем гомиле бескорисних квазиинформатичких предмета у прве две године, и као круна свега полагањем ПОИС-а у трећој години.
Постави коментар