Vodič za pravilno uvođenje izmena na predmetu

// Kategorije: Info |

Pravo da svako uvede Bolonju kako hoće naš Fakultet iskoristio je na sebi svojstven način. Nažalost, retki su oni koji su se zaista i potrudili da poboljšaju svoj predmet u skladu sa mogućnostima koje Bolonja donosi. Profesori iz godine u godinu menjaju pravila polaganja ispita, ali izgleda da nikako da se odluče kako žele da njihov predmet izgleda. 

Nažalost, često se sve svodi samo na kozmetičke promene, kojima se stvara privid da je zbog manje prolaznosti i/ili lošijih ocena predmet teži,a znanje bolje. Istina je zapravo negde između, jer ono što je zaista teže je da student isprati sve promene koje se neretko dešavaju u toku semestra, jer katedra nije razradila sve aspekte tih promena.

Ovim se, naravno, postiže samo kontra efekat, jer se stvara nezadovoljstvo, a u celoj toj konfuziji znanje opet nekako ostane na poslednjem mestu i cilj postaje samo ratosiljati se  predmeta. 

Ono što je pod hitno potrebno je staviti prst na čelo i razmisliti da li je neke stvari potrebno promeniti u korenu i odrediti prioritete. Pod prioritetima prevashodno se misli na raspodelu resursa odnosno učionica i računskih kabineta koje imamo.

Da li je bitnije da student sedi sat i po vremena u RC-u i google-a članove zakona (što da budemo iskreni može i od kuće) ili da sluša na primer Mreže i na taj način shvati šta se od njega traži za projektni i eventualno nešto i nauči usput?

Najsvežiji primer ovih nerazrađenih instant promena je i predmet Inteligentni sistemi. Predmet koji nesporno drži grupa stručnjaka, ali koja nije našla za shodno da sedne zajedno i dogovori se oko svih detalja novonastalih promena.

Naime, na ovom predmetu je moguće imati najviše 8 ako se polaže klasično ispit, da bi se imalo 9 ili 10 potrebno je raditi projektni. Logično je da je većina prethodnih generacija uzimala projektni. Ova katedra je zbog toga odlučila da uvede test koji će biti eliminacionog karaktera (ko položi može da radi projektni, ko ne položi ide na klasičan ispit).

Ovo bi bilo potpuno u redu, da na kraju nismo došli u situaciju da studenti ne znaju ni šta treba da pripreme za ovaj test, ni koji sve softver da instaliraju,  ni odakle samo par dana pred polaganje, iako je katedra obećavala da će na vreme okačiti zadatke za vežbu. 

Zbog toga Ekipa Puškica je odlučila da ovoj katedri i svim drugim koje su na sličan način uvele izmene, objasni u nekoliko koraka kako se pravilno one uvode i time poveća kvalitet nastave, a eventualno i znanja i zadovoljstva. 

Korak 1: Na početku semestra definisati (bar okvirno) datum testa, odbrane projekta ili seminarskog u zavisnosti od toga kog tipa je predmet i koji je vid testiranja najpogodniji. 

Napomena 1: Definisanje preciznog datuma nije preporučljivo jer Prodekan za nastavu neće do poslednjeg dana znati koje sale su slobodne, pa se zato preporučuje da se sačeka bar do mesec dana pred test.

Korak 2: U startu definisati oblasti iz kojih dolaze zadaci, softver potreban za njihov izradu, uputstvo studentima gde taj softver mogu preuzeti i eventualne napomene vezane za instalaciju i pripremu radnog okruženja koje Vaš predmet zahteva. 

Napomena 2: Prve vežbe u semestru ne služe samo da asistenti kažu svoj mail i termin konsultacija, već i da studentima detaljno kažu koje oblasti im trebaju i da ih upute u način ocenjivanja novoizmišljenog testa(pogotovo uzeti u obzir da su prva generacija i da nemaju kod koga da se drugo raspitaju) .

Korak 3: Dolazimo do glavnog dela, potpuno je neophodno obezbediti pogodne sale za vežbe za određene predmete. Dakle, predmeti kao Inteligentni sistemi ne bi trebalo da se slušaju u sali koja ima računar samo za puštanje prezentacije profesora. Ukoliko želite izmene predmeta od Prodekana za nastavu se zahteva odgovarajućih sala. 

Korak 4: Drugi čas vežbi (a i svaki naredni tokom semestra do testiranja) odvijaju se tako što se rade zadaci iz oblasti koje dolaze,  na sajtu se postavljaju zadaci za vežbu, po potrebi i domaći zadaci i pripremu za test iz pređene oblasti.

Napomena 3: Slučaj Inteligentnih sistema gde kolege četvre godine nedelju dana pre testa ne znaju, ni šta da spremaju, ni odakle, a ni koji softver da instaliraju pravi je apsolutno nekorektno. Oni su prva generacija za koju je smišljen test, ali smišljen je do pola. Drugu polovinu, će izgleda, kao i sve na FON-u,  smisliti za narednu generaciju. 

Korak 5: Poslednje vežbe pre testa su priprema za test, tada se na vežbama rade kompleksniji zadaci, čak i od onih koje planirate da date na samom testiranju. Zašto, pitate se? Pa zato što vam je bitno znanje, kvalitet kadrova. 

Napomena 4:  Merilo težine predmeta nije koliko je ljudi palo, jer ne zna odakle da uči.

U krajnjoj liniji, Vaše ime je pečat znanja koje student sutra nosi sa sobom kada se zaposli i ne bude znao ništa praktično da uradi. Tako da, ako ne zbog svojih studenata, onda zbog sebe se potrudite da Vas spominju u pozitivnom kontekstu. 

Ne menjajte kanal, na pravom ste mestu... 

koji asistent je ovde pomenut? nijedan... prestani lupati gluposti...

Objavljeno: 20.01.2013 13:59 - ()


0
0
uh koja katastrofa od predmeta, na srecu polozih to prosle godine.. gomila nacina da se polozi predmet i s desetkom a da se ne nauci maltene nista. grabljenje lakih projekata, ili prepravljanje starih, eto to su inteligentni sistemi. za one s manje srece ili koji ne jure ocenu, bubanje nekih pitanjaca i par sablonskih zadataka

Objavljeno: 20.01.2013 04:29 - ()


0
0
Pa rekao sam vec gore, nije u redu sto ste pomenuli neke stvari koje zaista nisu istinite. Da ste npr. kao argument dodali neravnopravnost zadataka na netu bilo bi potpuno ok - jer ocigledno nisu obracali paznju na to. A razlog sto komentarisem je neki niz prozivki, gde ste napaldali asistenta u nekoliko ("bio je kolateralna steta" pretpostavljam), a isti je bio medju najbolje ocenjenima na anketi... Jednostavno vise paznje posvecujete subjektivnim dozivljajima, pored svega sto stvarno predstavlja problem. I da opet kazem, post je sasvim ok, izuzev delova koje sam vec pomenuo. (Necu da napominjem da sam bio u sobi sa 15 ljudi 4te godine koji su kada su videli termin objave clanka samo rekli - e ovaj sto je ovo na pisao je dobio GATE na testu pa se iznervirao i krenuo da "pljuje"). I zbog toga je moj prvi komentar bio takav,

Objavljeno: 19.01.2013 18:04 - ()


0
0
Dragi kolega, jedina razlika izmedju nekada i sad je sto do sada ovu katedru nismo pominjali u negativnom smislu... Iako je bila vec jedna prilika za to, ali nismo zeleli da od muve pravimo magarca. Iskreno bismo voleli da znamo sta je to u ovoj vesti neumereno i bez ukusa? Mi smo tu da budemo glas studenata, a buduci po broju komentara i njihovom sadrzaju, mislimo da je ova vest bas to.

Objavljeno: 19.01.2013 12:18 - ()


0
0
@fdgd Prvo niti sam buduca nada katedre za IS, niti sam demonstrator na pp-u, a jos manje zelim da osiguram "poziciju" na faxu. I nije ni bitno ko sam, samo ne volim da citam klevete kojih je sve vise na puskicama... (nekada je sve bilo umereno i sa ukusom)

Objavljeno: 18.01.2013 15:58 - ()


0
0
Ja samo da pohvalim katedru za uravnotezen kriterijum... ne...

Objavljeno: 18.01.2013 15:50 - ()


0
0
Nikad mi nece biti jasno zasto ljudi pricaju o stvarima o kojima nemaju pojma. Na vezbama iz tih predmeta ako prodjete i vidite sedi u vrh glave 10 ljudi. Svi trce samo po potpise. Nemaju pojma sta se predaje i kako se predaje. Al zato ne valja. Tesko FONu sa takvim studentima.

Objavljeno: 18.01.2013 14:12 - ()


0
0
Pa svakome iole upucenom u desavanja na fakultetu je prilicno jasno i ocigledno ko se krije iza ovog [b]java[/b] nick-a. Buduca mlada nada katedre za IS, sa cetvrte godine, a trenutno demonstrator na PP-u. Mora decko sebi da osigura poziciju na faksu, a ovako se pocinje hehe

Objavljeno: 18.01.2013 12:50 - ()


0
0
Naravno da nisam neko od ljudi sa katedre... Poenta je u tome sto su puskice krenule da pisu svoje postove na ovakav nacin. Sve to moze puno lepse.

Objavljeno: 18.01.2013 12:17 - ()


0
0
@java je garantovano sevarac :D buduci da je snimio pesmu o javi, ne znam zasto se tako ne bi i potpisivao ;)))) draga katedro, ako vam je toliko stalo da nas kroz komentare ubedite kako ovaj tekst nema veze s vezom, okacite onda i zvanicno obavestenje o tome sta mislite da nije tacno u ovom komentaru umesto sto se skrivate i ovako pisete komentare, a mi ludi, mislimo nekom studentu je zaista toliko stalo da brani neki predmet i katedru ;)

Objavljeno: 18.01.2013 08:40 - ()


0
0
0
0

Postavi komentar

E-mail:
Komentar:
Antispam:

7 + 13

Komentari prolaze moderaciju, zato što smo tako u mogućnosti