Nevažeći doktorati: Zbog nekompetentnosti profesora UB, mnogi doktorati bi mogli biti poništeni

// Kategorije: Vesti | Info |

Mnogi profesori koji su bili mentori na izradi doktorskih radova, nisu objavili nijedan naučni rad u časopisima na Social sciences citation index (SCI) listi, zbog čega bi mnogi doktorati mogli trpeti štetu.

Nastavak vesti prenosimo u celosti:

„Udruženje za borbu protiv korupcije „Obruč“, nastalo na inicijativu Verice Barać, uputilo je pismo rektoru Univerziteta u Beogradu Vladimiru Bumbašireviću, u kojem zahtevaju da se takvi slučajevi provere, pogotovo na doktorskim studijama društvenih nauka kako bi se poštovao Zakon o visokom školstvu i Kriterijum za sticanje zvanja nastavnika na Univerzitetu u Beogradu.

Predsednik ovog udruženja Nenad Ilić za Kurir kaže da su slobodnim odabirom krenuli od člana Komisije za izbor u naučna zvanja pri Ministarstvu nauke, prosvete i tehnološkog razvoja koji je ujedno i profesor na Pravnom fakultetu - Ðorđa Ignjatovića. - On je taj koji određuje ko će postati naučnik, a pored toga, kao profesor prava poznaje zakon. Pregledali smo bazu podataka COBSON i utvrdili da on nema nijedan naučni rad, tako da nije mogao da obavlja funkcije na kojima se nalazi. Ne može da bude ni docent, a kamoli mentor.

Ilić kaže da ako se ovo potvrdi, protiv Ignjatovića će biti podneta krivična prijava. Prozvani profesor ostao je nedostupan za razgovor, a na naše pozive nije odgovorio ni rektor Bumbaširević.

Iz Ministarstva prosvete nisu nam odgovorilo koliko je doktorata pod lupom, ali su rekli da je Konferencija univerziteta Srbije, prema važećem zakonu, ta koja uređuje minimalan kriterijum za izbor nastavnika u zvanja, ali da to nisu uradili. Dodaju da će strategijom razvoja obrazovanja do 2020. ova oblast biti uređena.“

Svoje profesore možete proveriti ovde. 

Izvor: Anonymous Srbija

 

Izmena 16.6.2015: Promenjena je greška u vezi SCI liste

Moram da priznam da sam za proveru i ponistavanje svih laznih i plagijatorskih doktorata. Medjutim, treba uzeti u obzir da do 2005. godine uslov za izbor u zvanja nije bio rad sa SCI liste. Ukoliko bi na osnovu ovakvih pretpostavki anatemisali profesore, onda bi znacilo da su svi stari profesori koji su gradili BU od 50-tih godina proslog veka i otisli u penziju do 2005. godine, imali lazna zvanja i nisu mogli skolovati nove doktorante. U ovom slucaju je mozda bas ovo problem, stoga treba uzeti u obzir ukupan naucno-istrazivacki rad progesora, odnosno koliko je profesor napisao knjiga, objavio monografija i radova na nacionalnim i medjunarodnim konferencijama. Srdacan pozdrav, DOKTOR

Objavljeno: 27.06.2015 09:12 - (Doktor)


0
0
Mnogi profesori koji su bili mentori na izradi doktorskih radova, nisu objavili nijedan naučni rad u najrelevantnijem časopisu Social sciences citation index (SCI), zbog čega bi mnogi doktorati mogli trpeti štetu. SCI nije časopis -.-

Objavljeno: 16.06.2015 20:37 - (...)


0
0
1
0

Postavi komentar

E-mail:
Komentar:
Antispam:

17 + 20

Komentari prolaze moderaciju, zato što smo tako u mogućnosti