Неважећи докторати: Због некомпетентности професора УБ, многи докторати би могли бити поништени

// Категорије: Вести | Инфо |

Многи професори који су били ментори на изради докторских радова, нису објавили ниједан научни рад у часописима на Social sciences citation index (SCI) листи, због чега би многи докторати могли трпети штету.

Наставак вести преносимо у целости:

„Удружење за борбу против корупције „Обруч“, настало на иницијативу Верице Бараћ, упутило је писмо ректору Универзитета у Београду Владимиру Бумбаширевићу, у којем захтевају да се такви случајеви провере, поготово на докторским студијама друштвених наука како би се поштовао Закон о високом школству и Критеријум за стицање звања наставника на Универзитету у Београду.

Председник овог удружења Ненад Илић за Курир каже да су слободним одабиром кренули од члана Комисије за избор у научна звања при Министарству науке, просвете и технолошког развоја који је уједно и професор на Правном факултету - Ðорђа Игњатовића. - Он је тај који одређује ко ће постати научник, а поред тога, као професор права познаје закон. Прегледали смо базу података ЦОБСОН и утврдили да он нема ниједан научни рад, тако да није могао да обавља функције на којима се налази. Не може да буде ни доцент, а камоли ментор.

Илић каже да ако се ово потврди, против Игњатовића ће бити поднета кривична пријава. Прозвани професор остао је недоступан за разговор, а на наше позиве није одговорио ни ректор Бумбаширевић.

Из Министарства просвете нису нам одговорило колико је доктората под лупом, али су рекли да је Конференција универзитета Србије, према важећем закону, та која уређује минималан критеријум за избор наставника у звања, али да то нису урадили. Додају да ће стратегијом развоја образовања до 2020. ова област бити уређена.“

Своје професоре можете проверити овде. 

Извор: Anonymous Srbija

 

Измена 16.6.2015: Промењена је грешка у вези СЦИ листе

Moram da priznam da sam za proveru i ponistavanje svih laznih i plagijatorskih doktorata. Medjutim, treba uzeti u obzir da do 2005. godine uslov za izbor u zvanja nije bio rad sa SCI liste. Ukoliko bi na osnovu ovakvih pretpostavki anatemisali profesore, onda bi znacilo da su svi stari profesori koji su gradili BU od 50-tih godina proslog veka i otisli u penziju do 2005. godine, imali lazna zvanja i nisu mogli skolovati nove doktorante. U ovom slucaju je mozda bas ovo problem, stoga treba uzeti u obzir ukupan naucno-istrazivacki rad progesora, odnosno koliko je profesor napisao knjiga, objavio monografija i radova na nacionalnim i medjunarodnim konferencijama. Srdacan pozdrav, DOKTOR

Објављено: 27.06.2015 09:12 - (Doktor)


0
0
Многи професори који су били ментори на изради докторских радова, нису објавили ниједан научни рад у најрелевантнијем часопису Social sciences citation index (SCI), због чега би многи докторати могли трпети штету. SCI nije časopis -.-

Објављено: 16.06.2015 20:37 - (...)


0
0
1
0

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

18 + 2

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности