Парламент одлучио, чека се одлука Савета

a sto brisete moje postove....samo sam rekao da decko isece nokte na prsticima...u cemu je problem?naravno da cu da se bunim ako me takav lik predstavlja u ' visokom drustvu '...sramota

[/quote]Jasno mi je da ce te me blatiti i pre kandidovanja [quote] ce-te se pise sastavljeno....

Koliko se secam nisi podrzao moju raniju inicijativu o transparentnosti glasanja. Nisi podrzao inicijativu puskica da se obrisu dupli glasovi iz ankete. A takodje nisi odgovorio na optuzbe da su izbori namesteni. U razloge ne ulazim ali su svima jasni! A kazes da citas sve postove, pa ti se salis? Jos na sve to trazis "konstruktivne mejlove sa arumentima"?! Ja sam postovao nekoliko konstruktivnih i argumentovanih komentara ovde, ali mi niko nije odgovorio na njih, tako da mozes od toga da pocnes ... Veruj mi, medju prvima sam procitao tvoj CV tako da ne pricam u prazno. I jos nesto. Ja ne blatim, ja iznosim cinjenice. Ja nisam povrsan nego sam veoma temeljan i uvek znam o cemu pricam!

[b]Posle duzeg vremena posmatranja cele situacije i kritika na moj racun rekoh da se obratim jer ne vidim razlog za ovako nesto! Jasno mi je da ce te me blatiti i pre kandidovanja al sam spreman da vas uverim u suprotno. Zato sam se i kandidovao. Ambiciozan i Optimista. Najpre sam zeleo da sacekam savet i tek onda se obratim kada i formalno postanem Student Prodekan. Al da ne biste otisli suvise daleko evo mog kontakt mejla pa ukoliko vam nesto nije jasno i zelite da me pitate obratite se slobodno rado cu naci vremena za razgovor i konstruktivno resenje. Mada ste moji mejl imali i do sada na raspolaganju u mom CV, al izgleda nemate vremena da ga tamo pokupite vec samo povrsno blatite nesto sto ne znate. [email protected] [email protected] ... Ocekujem konstruktivne mejlove sa argumentima i zeljan sam da vec danas nekom odgovorim...[/b]

Prethodni post je zapravo moj ali sam pogresio u kucanju, izvinjavam se :stid:

Svima vama koji pozivate da treba Velimiru da pruzimo sasu i da “nismo konstruktivni”, imam samo jedno da kazem: NE MOZE! @neko iz nase Samo da vidim da li sam te dobro shvatio … Tebi uopste ne smeta sto je izbor namesten? Tebi uopste ne smeta sto je parlament korumpiran? A to me dovodi do nekoliko zakljucaka: 1) Da si iz parlamenta 2) Da si iz studentske unije 3) Da si licni prijatelj sa Velimirom 4) Nije primereno da to pisem ovde … [i]ukoliko si kao ja potpuno neutralan i zelis da kod kolega probudis svest o nastaloj situaciji[/i] Zamolio bih te da ne pricas ovakve stvari kad si od samog pocetka pristrasan. Veoma suptilno i skoro neprimetno ali to ne menja cinjenicu da si daleko od neutralnog! [i]postigao uspeh na Menadzerijadi sa svojim timom u kvizu znanja verovatno je vredan sanse[/i] Kakve veze kviz znanja ima sa mestom studenta prodekana? Ne osporavam to takmicenje ili kolegin uspeh, ali ne shvatam povezanost kviza znanja sa funkcijom za koju je kolega “izabran”?! Mene, kao revoltiranog studenta, zanima po kom kriterijumu je parlament birao? Ako gledamo prethodno iskustvo situacija je sledeca: Da li su seminarski radovi na fakultetu, kviz znanja, origami i rad u restoranu kao konobar (u trajanju od tri meseca) vazniji od recimo mesta predsednika parlamenta (u trajanju od godinu dana), clana skolskog odbora (u trajanju od godinu dana) i slicnih funkcija?!?!?! [b]JOS JEDNOM DA NAPISEM (U SLUCAJU DA ME NISTE RAZUMELI) DA NE OMALOVAZAVAM KOLEGINE USPEHE, NEGO ME SAMO ZANIMA KAKO SU TI USPESI BITNIJI ZA OBAVLJANJE FUNKCIJE STUDENTA PRODEKANA OD GORE NAVEDENIH.[/b] [i]Ako neko bude odgovorio „zato sto je on prva godina i ne zna kako funkcionise fakultet“, poslacu mu ICBM na kucnu adresu![/i] E sad, ako je kriterijum godina studiranja, kolega Nemanja Jovanovic je takodje treca godina, a koliko znam jedan kandidat je cak i cetvrta godina ako se ne varam (ne znam posto se nije predstavio ovde). Ako je pak kriterijum bio intervju, onda zahtevam da nam parlament dostavi zapisnik sa intervjua da vidimo kako je koji kandidat prosao! Ubedjen sam da je parlament namestio izbore jer sve sto su uradili do sada ukazuje na to. Niko iz parlamenta se ZVANICNO nije oglasio da saopsti bilo sta nego dobijamo neposredne informacije (bez uvrede za puskice ali ovakve stvari mora predsednik parlamenta LICNO da saopsti). Ako nam Parlament obrazlozi izbor, javno objasni kriterijume za odabir, javno cu se izviniti svima i razuvericu svakoga ko pokusa da kaze da je izbor namesten. U suprotnom ostajem pri svom stavu. Mislim da ne trazim mnogo, samo trazim da parlament funkcionise i da nas studente, koji su taj parlament i izglasali, obavestava o odlukama koje donose u nase ime. HVALA NA RAZUMEVANJU

@ Neko iz Nase Kolega, tebi je glava previse u zvezdama, sto i objasnjava cinjenicu da se predstavljas kao "Neko iz Nase"... Kakve veze ima horoskop sa celom pricom!? Da li je moguce da se ti pozivas na njegov horoskopski znak!?!?!? Ako vec gledamo taj kriterijum, ima li medju kandidatima Lavova? Ipak su oni najbolje vodje.... sto se zodijaka tice... A ja bih kao koleginica to trebalo da znam, posto ocigledno mi koleginice znamo samo da pijemo kafu, tracarimo i gledamo u horoskop... Kad kazem da je nametnut, mislim - namesteno je i to je vec ocigledno. E sad, druga je stvar ako ti to ne zelis da vidis ili stvarno ne vidis... ili te to apsolutno ne zanima iz tebi poznatih razloga. Ko god zeli da cuti i guta SVE sto mu je servirano, bez obzira sta je to i na koji nacin mu je servirano, nije uopste relevantan da ovde iznosi svoje stavove jer ih, jasno je, nema. Neces me ubediti, i nadam se da nikoga neces, da prihvatim namestaljku i da zivim sa time, i jos da pomognem i da ucestvujem u tome...