Додатни бодови као награда за активност

// Категорије: Инфо |

Како пишу медији, у дипломе свршених студената ће се од 2014. године уписивати додатни бодови на основу "ваннаставних активности" према правилнику који је пре неколико дана донео Сенат БУ. 

Одмах на почетку скрећемо пажњу да ће ови бодови представљати само додатак дипломи на већ обавезних 240 бодова. 

Зашто је фраза "ваннаставне активности" под наводницима? 

Доношењем оваквог правилника, практично се игнорише и анулира ангажовање студената у великим организацијама међунарнодног карактера попут AIESEC-а, ЕСТИЕМ-а, EESTEC-a, али великом броју организација које постоје на нивоу појединих факултета, а нарочито Факултета организационих наука. Судећи по ономе што смо имали прилике да прочитамо, правилник активности чланова ових организација не препознаје у било ком облику.

Са друге стране, бодове доноси чланство у Студентском парламенту, председавање Студентским парламентом, као и позиција Студента продекана и сличне функције на нивоу факултета или универзитета. Оваквом одлуком су ове позиције учињене још примамљивијим за заинтересоване студенте. 

Нажалост из досадашњег искуства (барем на Факултету организационих наука), ово даље имплицира да ће се додатни бодови делити за организовање журки, апсолвентских вечери и екскурзија.

У светлу овакве одлуке, не можемо да се не запитамо колико су људи који су овакав правлиник донели, уопште упућени у студентски активизам и стварне ваннаставне активности. Да ли уопште знају да постоје студентске организације поред студентских парламената или су препознали само свој интерес у целој причи?

Како се ближи онај период године када ћемо бити засути обећањима кула и градова од стране потенцијалних парламентараца, а уз нове додатке функцијама, очекујемо још оштрију борбу за ова места.

Не мењајте канал, на правом сте месту.

Na komentar iznad svakako da se finansiraju na taj nacin ali zar bi to bio prvi put da FON vidi mogucnost dodatne zarade pa je iskoristi? Podsetimo se oktobra 2 koji su se naplacivali po 1500 din. Po ispitu i slicno. U sustini upravo ono sto rece neko gore fakultet je samostalan u deljenju espb bodova ali je isto tako i samostalan da odluci sta ce da naplacuje. Sa komentarom iznad se potpuno slazem uz to da bih dodao da ko je nesto i radio i stekao neko iskistvo tim dodatnim zalaganjem to ce neko umeti da ceni tako da nema potrebe da se sad osmisljavaju komisije da bi neko dobio neki pecat. Da ne napominjem da iako veoma postujem sportske uspehe mislim da ne treba da bude isto vrednovano drugo mesto na nekom kosarkaskom turniru ili necija strucna praksa pa da oba budu 3, 4, 5 bodova...

Објављено: 31.03.2013 15:32 - ()


0
0
Evo baš ću da pišem molbu da mi neki neradnik (Lelemud ili bilo kod drugi) odobrava dodatne bodove. Hvala ne treba. Dosta mi je 240. Ćao ćao

Објављено: 29.03.2013 19:03 - ()


0
0
Pravilnik je napravljen tako da fakultet ima autonomiju prilikom dodeljivanja dodatnih espb bodova. Naime, komisija koju ce ciniti npr dekan i dva prodekana (jedan od njih ce biti student prodekan), ce resavati zahteve za dodatinm espb bodovima. Svako ko je ucestvovao (i ostvario zapazen rezultat)na medjunarodnim takmicenjima (sportskim ili edukativnim) moci ce da upise dodatne espb bodove u dodatak diplomi. Isto vazi i za volontere, koji ce volontirati preko novoosnovanog volonterskog centra UB (univerziteta u beogradu), kao i za studente koji budu obavljali dodatnu praksu (pored one sto im je obavezna na faxu). Thank you, and good night!

Објављено: 29.03.2013 01:46 - ()


0
0
@AAA Ko finansira organizacije? Studenti i fakultet svojim budžetom. Šta da se plaća dodatno?

Објављено: 28.03.2013 23:50 - ()


0
0
A kad ce cenovnik za ove "dodatne bodove" da izadje? Inace potpuno besmisleno i sramno donosenje kojekakvih gluposti. Svakako da ako ste bili u organizaciji i radili nesto bicete lakse primljeni za neki posao koji ima veze sa time.Pa i da niste radili nista opet ste mozda "netvorkovali" pa ce neko i to da ceni. Cak i ako ste se gurali u parlament opet cete lakse dobiti posao u nekoj stranackoj firmi jer ste se na kraju krajeva i tu zalagali za nesto ma sta to bilo. Ali da se fakultetu sada daje ovlascenje da uplice prste (i verovatno uzima pare za to) je potpuna besmislica.

Објављено: 28.03.2013 22:35 - ()


0
0
Previse generalizujete. Sve zavisi od osobe (kako ce raditi), a ne od clanstva i pozicije. Ovaj sto mu nisu postovali rokove - to se lepo obrati tvojim ljudima koji su regrutovali ljude; clanstvo u organizaciji je veliki plus (pa pogledaj samo sve konkurse velikih kompanija, koliko je uslo ljudi iz AIESEC-a, ESTIEM-a, EESTEC-a, FONIS-a i ostalih), jer ce svako pre da zaposli nekog ko se bavio necim pored studiranja. Sad, sto je tebi zapalo par losih ljudi, ne daje ti za pravo da kritikujes celokupno.

Објављено: 28.03.2013 21:04 - ()


0
0
Slažem se potpuno sa komentarom od "bezimenog". Nadam se da je sada bolja situacija nego kad sam bio u jednoj organizaciji,pošto sam tamo jedino video žurke,površnost i banalne teme-ovamo prazan raspored dešavanja,a najvažnije kakve će biti olovke da se dele... Posebno se slažem sa pričom o vrhu tih organizacija. Biti član "core"-a organizacije daje pravo da se neosnovano odbaci ideja,zato što je alfa kompleksaš (ne mora biti predsednik organizacije) odlučio da "pokaže zube" prema "entuzijastima" koji ozbiljno rade svoj posao,iako je isti taj alfa kompleksaš forsirao tu ideju od početka projekta. Drugim rečima,ako je neko uradio posao brže ili na vreme,primoran je da krene od početka zato što neka lenja osoba ima primarno pravo glasa i hoće da zataška svoju lenjost,površnost ili nesposobnost. Tako je bilo ranije u jednoj organizaciji,da li je još uvek ne znam ,niti me zanima. Smatram da sredstva fakulteta treba manje da idu na žurke ,više na organizaciju i masovnost programa-radionica napravljenih u svojstvu da može da bude barem duplo više studenata predavača,i i isto toliko puta studenata koji će pohađati,kao i d se uvede standard za predavača,i oblik kontrole. Za sprdnju ne treba niko da dobije bodove-ovo je fakultet!

Објављено: 27.03.2013 22:27 - ()


0
0
Nisi imao sreće sa izborom :D

Објављено: 27.03.2013 21:34 - ()


0
0
U potpuno se slazem sa drugim delom komentara dex-a. Bio sam u prilici da radim neke ozbiljnije projekte unutar par jacih preduzeca u srbiji (E&Y, Raiffeisen...) i nekoliko ljudi mi je preporucilo da u tim ubacim i studente koji su bili u AISEC-u, jer navodno, oni imaju iskustva u timskim projektima i sl. (za ESTIEM ne znam, ali verujem da ni tu situacija nije drugacija). Epilog je bio da su svi ti ljudi totalno ispalili, nikakve obaveze i zaduzenja nisu zavrsili, vec su se samo iscudjavali kako sam neprijatan kada ih podsetim na rokove koji su bili propisani. Dakle, naravucenije... NEMOJTE angazovati ljude iz tih organizacija u bilo cemu bitnom, jer, sto su na vecoj lestvici u organizaciji, to svu sve vise nesposobniji i lenji. Samo po ceo dan odrzavaju sastanke, piju kafe i hvale jedni druge kako su mnogo sposobni. (ja tebi vojvodo, ti meni serdare fazon). Tako da, "Donošenjem ovakvog pravilnika, praktično se ignoriše i anulira angažovanje studenata u velikim organizacijama međunarnodnog karaktera poput AIESEC-a, ", macku o rep, tamo se ionako nista pametno i ne radi. Sto se tice bodovanja parlamenta, i to je totalna glupost,, jer realno, i tamo se nista ne radi, a sem toga, znam ljude koji su tamo... retki su oni koji sve daju u roku, vec uglavnom pokusavaju na mufte da daju ispite i da odloze sve kolokvijume i ispite. Videcete ih u prvim redovima kada se bore za oktobar 2, 3... 1001... samo jos Seherezada fali

Објављено: 27.03.2013 21:30 - ()


0
0
Ako ne vrednuje Univerzitet, ima ko će da vrednuje. Šta onda

Објављено: 27.03.2013 21:29 - ()


0
0
0
0

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

11 + 3

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности