Koji je (kome) bolji?

Који је бољи: "Нови је бољи!" Vs "Стари је бољи?"
На основу дописа ПР менаџера ФОН-а и претходних чланака на тему новог наставног плана и програма, извели смо следеће закључке:

Ако нисте положили линс, нумеричку, оптимизацију, инвестиције, спо, пројектовање организације итд. дефинитивно не морате ни да их полажете! Апсолвенти ће најкасније 01.10.2007. прећи на нови НПП (а не најраније као што се наводи у "провереним информацијама" ПР менаџера; јер ако се каже"Apsolventi će najranije 01.10.2007. moći a i morati da pređu na novi nastavni plan", 'морати' значи да ни 1 дан после тога не могу остати на старом НПП, па је употребљена реч 'најраније' неадекватна и у потпуности супротна закону о високом образовању (члан 123 став 5) по коме студенти могу наставити студије по новом НПП на начин и по поступку који утврди факултет.

Колико се сад нових испита добија по новом НПП?
Очигледно је да су еквиваленције испита које смо добили од господина Ж.Алигрудића и госпођице Ведране Савић рађене произвољно и да се не подударају. За наведени списак диференцијалних испита према "провереним информацијма" можемо већ сада рећи да није тачан, јер се "Мен. људских ресурса" преклапа са предметом "Кадрови и организација", а као изборни се признају испити које су многи вероватно већ положили. Такође са сигурношћу можемо потврдити да је Ж.Алигрудић испустио "менаџмент" из свог разматрања испита који би се добили преласком на нови НПП.
Еквиваленција испита је веома битна у овом процесу који нам закон омогућава, захтева прецизну анализу и треба да је донесе комисија састављена од компетентних стручњака. Надамо се да ће се то догодити ускоро!

Недавно смо констатовали да је Управа факултета наградила САМО најлошије студенте омогућивши им да пређу на нови наставни план и програм. Можда смо и погрешили (?) јер смо јуче из званичног факултетског дописа сазнали да прелазак на нови наставни план и програм представња КАЗНУ, а не као што смо ми мислили награду. Шта ће сада рећи сви они које је декан Милан Мартић лично саветовао да упишу (или обнове) другу годину по новом НПП јер ће завршити факултет бар 6 месеци пре своје генерације која је по старом НПП? Надамо се да мало шале на рачун неусаглашених ставова факултета није на одмет. :-)

Најжешће коментаре (и увреде) у нашој редакцији произвела је тврдња да "Prelazak na novi nastavni plan nije moguć", којом се на неки начин покушава ставити до знања да су уредници пушкица будале! :-) Ево поновићемо по ко зна који пут, да прелазак на нови наставни план и програм ЈЕСТЕ могућ на основу члана 123 закона о високом образовању. На основу тог члана закона и по поступку који је утврдио факултет, студентима сада друге године је омогућено да пређу (ако желе) на нови НПП, али им тада није речено да је то "казна" :-) Зар не?

Факултет очигледно још увек није утврдио начин и поступак по коме студенти могу наставити студије по новом НПП, нити је извршио еквиваленцију наставног плана и програма за 3. и 4. годину, за шта сматрамо да је главни кривац продекан за наставу др Драган Васиљевић. Такође, тотална незаинтересованост студента продекана (који се "разби од посла" не би ли укњижио који поен код "форумџија") као и студентске уније и студентског савеза (који "брину" колико ће аутобуса напунити за екскурзију) довела је до тога да се још увек Вама који сте III, IV или апсолвенти НЕ ПОНУДИ да пређете на нови, ЈЕР Ви то нисте тражили! Ако се настави овако, будите сигурни да ћемо еквиваленцију старог и новог програма добити у поноћ 30.09.2007.!

Остаје да "притиснемо" надлежне продекане (студента продекана и продекана за наставу) и надлежне организације (СУФОН и ССФОН) да се залажу за доношење званичне еквиваленције предмета треће и четврте године, па ћемо на основу тога имати прецизну информацију "коме је који бољи".

Уредник