Сви смо сведоци убрзаних промена на нашем факултету последњих неколико година. Зграда факултета се стално надограђује, нови су начини полагања испита, имамо нова лица међу запосленима на факултету чак и нове чланове дружине која прикупља харач од 'јаде и фонси журки. Међутим, постоји једна константа, а то је катастрофална пролазност на испиту из предмета Финансијска тржишта код проф. Весне Богојевић Арсић, у круговима ФОН-а познатије као ВБА.
Тако је и прва два рока текуће академске године обележило крајње неетично понашање професорке, која је у свом познатом стилу обарала студенте и за најмању ситницу те је у оба рока положило око 20 студената.
Да кренемо редом. Веома занимљива ситуација сачекала је студенте који су дошли да полажу испит у јануарском року. Наиме, када се професорка појавила са асистенткињом на испиту прво питање упућено студентима било је ко је публика, односно ко је све дошао да гледа испит. Већ навикнута да прави фешту од својих испита уствари је поставила адекватно питање, иако је поједини студенти нису одмах разумели. Испит је заиста личио на представу у којој је професорка маестрално одиграла главну улогу, док је асистенткиња имала улогу инвентара. Уношење у лице студентима који одговарају, хистерични испади, колутање очима, бацање индекса студентима, подругљиви и непримерени коментари на рачун студената, стално загледање са асистенткињом и подсмевање због тога што „не знају ништа“, негативни коментари на рачун колега са других катедри биле су радње које су се смењивале током целог испита. Један од разлога за хистерисање је био и то што су поједини студенти махинално погледали питања са извучене цедуље пре него што их је погледала сама професорка. Оне који су су то урадили пратила је салва увреда... Резултат јануарске феште био је положен испит за 4 студента од око 70 изашлих.
Испит у фебруарском року пратило је мање-више исто понашање професорке, с тим што су студенти ипак имали нешто више среће. За разлику од јануарског рока када је на све начине покушавала да збуни све који су сели пред њу да одговарају, поједине срећнике је у фебруару обасјало сунце. Било је чак неколико студената којима је покушала да извуче знање за пролаз (у складу са својим виђењем тог знања) те је у овом року положило око 15 студената од приближно 90 колико је изашло на испит. При томе је заједничко мишљење свих који су одговарали да сте оцењени и пре него што почнете да одговарате, наравно у већини случајева петицом. Присутна је приликом оцене знања велика доза субјективности, пресуђује да ли се испитивачу допадају ваше име, презиме, боја косе, очију као и остале личне карактеристике од кључне важности приликом одговарања градива.
Једна од омиљених професоркиних реченица у сваком року је: „Не знате ништа“. С обзиром на то да и испите који важе за теже испите на факултету, уколико озбиљно приступите спремању истих, можете макар да положите, питање је да ли је то пропуст студената или професора. Чињеница је да је предмет Финансијска тржишта један од најтежих испита са смера Менаџмент, врло вероватно и најтежи. Такође, није спорно да је потребно темељно спремати испит, није га могуће положити читајући скрипте или „на причу“, као неке друге предмете. Велики број студената је то на време схватио и спремио ипит на време али само реткима се посрећило да га положе. Материју која је иначе непозната студентима и тешка за разумевање додатно компликује неетично понашање професорке које се понавља из рока у рок. Студенти су деморалисани након неколико неуспешних полагања, где не знају зашто су заправо пали испит, те им је сваки нови излазак велики стрес што се и одражава на одговорање а тиме се ствара зачаран круг.
Исти сценарио се понавља из године у годину: изузетно ниска пролазост у прва три рока, а онда писање молби за одговарање код другог професора, код којег наравно већина студената положи. Тиме се проблем не решава, већ се само „гура под тепих“ до следеће године. У свом стилу, чувена ВБА смислила је како да осујети резервни план тако што свима који врате цедуљу на испиту у испитној пријави, па самим тим и на студентском електронском налогу, пише да нису ни изашли на испит, што је противно закону.
Уместо застрашивања студената апелујемо да енергију усмери у правцу побољшања квалитета наставе - с обзиром на то да се студенти жале на конфузна предавања - и литературе која је одавно застарела, како студенти више не би морали да уче хартије од вредности којима се већ годинама не тргује ни на једној берзи. Надамо се да ће Управа факултета реаговати и санкционисати понашање које не доликује једном универзитетском професору, те да ће се ситуација преокренути у корист студената.
Постави коментар