Проблем доктората Синише Малог, који је потресао академску (а и ширу) јавност у Србији, и даље је, након 6 месеци, актуелан. Након навођења спорних делова доктората, демантовања, анализа и провера, званичан став Факултета (потврђен и гласањем на већу) је да је докторат исправан и да даје допринос науци. У закључку је наведено: "Одређени извори, који се односе на преглед литературе, преузети су без цитирања, али је њихов садржај без значаја за постављене хипотезе истраживања и предложени модел реструктуирања, а самим тим и за остварени научне доприносе дисертације."
Међутим, један од два рада на којима је заснован докторат, недавно је повучен. У часопису је објављено следеће:
“Urednici i izdavač sa žaljenjem konstatuju da su određeni pasusi u članku Siniše Malog, Slađane Barjaktarović Rakočević i Georgija Savoiu Value Creation Through Restructuring – Key Value Drivers and Value Creation Models gotovo identični doktorskoj tezi Stifanosa Hailemariama (Corporate Value Creation, Governance Privatisation: Restructuring and Managing Enterprises in Transition – The Case of Eritrera; Univerzitet Groningen, 2001). Urednik poništava dati članak.
Potpisano:
Szymon Cyfert, prof. dr – Poznanski univerzitet ekonomije
Glavni urednik (žurnala Organization and Management – prim.aut)"1
Овај коментар је објављен у часопису "Organization and Management", у ком је рад првобитно објављен (на страни 109).
Дакле, питање доктората је поново актуелизовано, а овај потез баца ново светло на целокупна дешавања поводом овог доктората, као и нови аргумент тези да је докторат плагијат и да треаба да буде повучен.
Можемо очекивати реакцију Факултета организационих наука, као и Сената Универзитета у Београду, као и да се надамо да ће проблем једном за свагда бити решен, јер овакав публицитет ФОН-у свакако шкоди, и уништава тешко изграђену репутацију озбиљне и модерне образовне установе.
Постави коментар