Kako saznajemo, nakon kolokvijuma i ispita iz predmeta Finansijska tržišta ostvareni rezultati su više nego loši. Ako se zna da je 80 studenata četvrte godine, smera Menadžment, polagalo kolokvijum iz navedenog predmeta, a ih je položilo oko 15 (sa najvišom ocenom 7), i od navedenih studenata samo petoro uspelo da položi ispit (usmeni ispit u januarskom roku), treba da se zapitamo u čemu je problem. Ovim podacima se zaista vređa inteligencija studenata FON-a, a nakon loših rezultata nekog ispita ili kolokvijuma logično je da se prvo preispita kvalitet nastave i odnos profesora prema studentima.
Predmet Finansijska tržišta predaje prof. dr Vesna Bogojević Arsić i ovi rezultati mogu predstavljati njen veliki neuspeh i propust. Svakom profesoru je u interesu da ostvari korektan odnos sa studentima i da im u krajnjem slučaju omogući pravilno formulisana pitanja bez dvosmislenih odgovora. Upravo ovaj segment studenti četvrte godine, koji pohađaju predmet Finansijsko tržište, navode kao glavni razlog katastrofalnih rezultata kolokvijuma. Zaista je čudno što profesorka nije dozvolila malo fleksibilnosti i na taj način stimulisala studente da postignu bolje rezultate.
I pored velikih napora da se postigne i dostigne integracija Bolonje u nastavni program FON-a izgleda da je najteže promeniti svest profesora koji organizaciju svojih predmeta i dalje odrađuju kako je njima zgodno. Neke katedre i predmete su se u potpunosti prilagodili Bolonjskoj deklaraciji, neke koriste dobre (ili loše) strane "novog" i "starog" načina organizacije nastave, a postoje predmeti ili profesori kojima nije do promene. Prema Bolonjskoj deklaraciji predviđa se da 30 do 70% ocene bude formirano u toku semestra, dok bi izlazak na završni deo ispita prestavljao samo jedan od delova.
Ostaje nam da se pitamo, koliko ćemo još nagađati šta nas čeka na Fakultetu koji se prilagodio u velikoj meri Bolonji i da li je uspeh kada ispit položi 5 studenata.
Postavi komentar