Како сазнајемо, након колоквијума и испита из предмета Финансијска тржишта остварени резултати су више него лоши. Ако се зна да је 80 студената четврте године, смера Менаџмент, полагало колоквијум из наведеног предмета, а их је положило око 15 (са највишом оценом 7), и од наведених студената само петоро успело да положи испит (усмени испит у јануарском року), треба да се запитамо у чему је проблем. Овим подацима се заиста вређа интелигенција студената ФОН-а, а након лоших резултата неког испита или колоквијума логично је да се прво преиспита квалитет наставе и однос професора према студентима.
Предмет Финансијска тржишта предаје проф. др Весна Богојевић Арсић и ови резултати могу представљати њен велики неуспех и пропуст. Сваком професору је у интересу да оствари коректан однос са студентима и да им у крајњем случају омогући правилно формулисана питања без двосмислених одговора. Управо овај сегмент студенти четврте године, који похађају предмет Финансијско тржиште, наводе као главни разлог катастрофалних резултата колоквијума. Заиста је чудно што професорка није дозволила мало флексибилности и на тај начин стимулисала студенте да постигну боље резултате.
И поред великих напора да се постигне и достигне интеграција Болоње у наставни програм ФОН-а изгледа да је најтеже променити свест професора који организацију својих предмета и даље одрађују како је њима згодно. Неке катедре и предмете су се у потпуности прилагодили Болоњској декларацији, неке користе добре (или лоше) стране "новог" и "старог" начина организације наставе, a постоје предмети или професори којима није до промене. Према Болоњској декларацији предвиђа се да 30 до 70% оцене буде формирано у току семестра, док би излазак на завршни део испита престављао само један од делова.
Остаје нам да се питамо, колико ћемо још нагађати шта нас чека на Факултету који се прилагодио у великој мери Болоњи и да ли је успех када испит положи 5 студената.
Постави коментар