ЕПОС - крај трилогије, завршни коментар

// Категорије: Инфо |

Наше писање на тему ниских критеријума на ЕПОС-у изазвало је бурне реакције на факултету. Расправа у коментарима, која је брзо пробила коту 100, за свој најважнији резултат имала је одговор професора Раденковића, чија је аутентичност потврђена и који је без редакције пренет у претходном чланку.  Пошто је, између осталог, професор изнео и најаву појачања критеријума и враћања система оцењивања у колосек, овим текстом желимо да изнесемо свој завршни коментар.

Пре свега, бројним коментаторима који су са АМРЕС-ових ИП адреса коментарисали да су Пушкице део велике хајке на Катедру за ЕПОС морамо рећи да наш текст није био ни најмање метафоричан и да, врло очигледно, нисмо сервис под контролом Факултета или одређених катедри. Пушкице су независан студентски сервис који се бори за боље услове студирања и бољи квалитет наставе, са волонтерским и анонимним чланством управо како би се та НЕЗАВИСНОСТ осигурала. Ако има студената који у овом погледу имају недоумица, врло сте добродошли у Екипу (особље факултета не примамо у чланство, мада су неки покушали). Током рада на одржавању портала врло брзо ћете разбити такве предрасуде. Надамо се да су овиме неке ствари разјашњене.

Морамо да изразимо забринутост што млади сарадници са ЕПОС-а нису упознати са могућношћу праћења ИП адреса (студенти нису коментарисали са факултета у време испитног рока, зар не?), иако признајемо да су нас јако забавили покушаји да се са дуплицираних адреса дискредитује наш портал и наше писање. Лоше смо схваћени – нисмо писали ништа против професора лично, већ против срозавања критеријума. Ваљда ће то постати превише очигледно да би се игнорисало када се слегне прашина, јасно нам је да за сада мора бити и оваквих испада.

Што се најављених измена тиче, став Пушкица је да на квалитет знања пресудно утичу пројектни задаци, те да управо на том пољу мора доћи до заоштрења и унапређења. Уз добре вежбе, добре консултације и корисне изазове у раду, нико нема право да се жали на пооштрене критеријуме. Уз захвалност на брзом одговору, реорганизацију одавде препуштамо професору.

Надамо се да ће Факултет, а пре свега продекан за наставу, професор Сукновић, у нашем писању на тему квалитета наставе и убудуће препознати добру намеру. Било би врло нелогично да као студенти, који инвестирамо своје време, новац и енергију у студије на Факултету организационих наука, имамо било какве скривене или штетне намере у том погледу. Факултет је сазрео за реформу, а то је процес који мора бити врло свеобухватан. За сада, тек је загребана површина.

Не мењајте канал, на правом сте месту.

Pogledajte rubriku "Gde su, šta rade" pa ćete videti da su puškice uvek vodili štreberi

Објављено: 04.03.2013 22:49 - ()


0
0
Poceli zavisni streberi da vode puskice.. :) Zar ovo nisu puskice? Zar ovo nije andergraund? Sta je s vama? :udri:

Објављено: 04.03.2013 13:36 - ()


0
0
povraca mi se od vaseg sajta

Објављено: 03.03.2013 20:02 - ()


0
0
Pa sta ako zavrsavaju?

Објављено: 03.03.2013 13:06 - ()


0
0
A master kad cete o tome da pisete malo, ljudi sa sigidunuma i ostalih privatnih fakulteta zavrsavaju master bez problema na fonu...

Објављено: 03.03.2013 01:33 - ()


0
0
Slazem se skroz da je EPOS i cela katedra najbolja na fon-u i apsolutno niko nema pravo da pljuje po njima, posebno Dule i Zorica, koji su tu za sve sto ti treba, kad god ti to treba. Mozda bi vise trebali da se koncentrisete na pljuvanje katedra koje to stvatno zasluzuju - baze, strukture i slicno...

Објављено: 03.03.2013 01:01 - ()


0
0
ma da, a svi ti predmeti koje si naveo - baze, principi, strukture i programski jezici imaju neki prakticni deo ispita? sta se tamo prakticno radilo? prakticni deo ispita iz programskih, to je prosto smesno!! a strukture i baze sa pisanjem koda na papiru!! :udri: molim te, pa iteh je PRVI predmet na kome se svi studenti moraju da urade obavezan i konkretan prakticni projekat! svi prethodni informaticki predmeti su kao sto kazes sviranje ku**u ako ih posmatras kroz neki prakticni aspekt cak i na epos-u ima nekih prakticnih delova, a cujem da su ih od ove godine dodatno zakomplikovali.

Објављено: 03.03.2013 00:06 - ()


0
0
Teorija iz baza je vrlo praktična. Dok je teorija iz EPOS-a, i simulacija najveće palamuđenje. Natrpali su silan tekst i materijal, jer se na njihovoj katedri izgleda po količini materijala i teorije određuje da li je jedan predmet dostojan da postoji, a granica im je izgleda vrlo visoko. Sve miriše na konzervativnu zatucanost. Šta fali principima, strukturama, programskim jezicima... ništa (doduše strukturama fali još vremena na ispitu, ili da se radi na kompovima, i programskim fali vremena na praktičnom testu). Trend je na univerzitetima da se ide ka učenju praktičnog znanja bez nepotrebnog teoretisanja. Na predavanjima sa američkih univerziteta pokrije se 5x više iz neke oblasti nego kod nas, ali bez i jedne brzo isparljive reči, rade se obavezni projekti, ispituje se realno znanje, a ne nakalemljena teorija koja samo iz daleka izgleda ozbiljno. Na nivou celog ISIT-a i u pojedinačnim predmetima količina sviranja ku**u (jer nastavno osoblje drugo ne zna) je već prešla svaku podnošljivu granicu.

Објављено: 02.03.2013 23:52 - ()


0
0
preterujete i kad je to u pitanju. nastava je prilicno kvalitetna. testovi sa predavanja su vise formalnog tipa, kako bi se bar na neki nacin pokrili teorijski aspekti predmeta. i to je bolje nego na primer ono gruvanje napamet suvoparne, i cesto besmislene, teorije iz baza. da bi se test polozio sa nasto vecim brojem poena ipak je potrebno da se bar malo prouce materijali. s obzirom da je u pitanju laboratorija za elektronsko poslovanje, na neki nacin je i logicno i lepo da se testovi polazu preko interneta, kod kuce. pa sta s tim? a retardi koji placaju nekome da im polozi test.. pa najbolje da sami napuste fakultet, ali oni i onako nece daleko stici. Odbrana seminarskih radova funkcionise kako i kod vecine ostalih predmeta. pa i na projektovanju softvera vecina dobije maksimum poena na odbrani, a medju njima se isto moze naci po neko sa kupljenim radom! da li biste mozda bili zadovoljni kada bi i elab poceo da uvodi neke glupe kriterijume za dobijanje visokih ocena? one fore kao e za vece ocene ima da vas mrcvarimo, pa da to jos vise rezultuje placanjem projekata. setite se samo sta se pre par godina radilo na mrezama (a verujem da se i jos radi).

Објављено: 02.03.2013 21:08 - ()


0
0
Vi sa puškica izgleda samo pljujete kako vama odgovara. Prvo pljujete STATISTIKU jer mali broj studenata polozi jer je jak kriterijum a sada pljujete ove sa EPOSA jer dosta ljudi ima dobru ocenu??? To su dvostruki standardi sa vase strane!!! Inace sto se tice asistenata sa elaba- za Milica, Baraca i Vulica imam samo reci hvale. Uvek izadju u susret studentima ako imaju neki problem i drze vrlo kvalitetne konsultacije. Za ostale, kao i profesora ne mogu da komentarisem jer i nisam imao nekih kontakata sa njima..

Објављено: 02.03.2013 21:07 - ()


0
0
1
0

Постави коментар

E-mail:
Коментар:
Антиспам:

5 + 20

Коментари пролазе модерацију, зато што смо тако у могућности